Неге щекочет емес кезде өзім қуанып?

Мүмкін адам ақыл ең таңғажайып парадокс өз денесін щекотать қабілетсіздігі болып табылады. Сіз үйде осы эксперимент жасай аласыз. Тек құс қауырсын басып және оның аяғын аяқ алып тастайды. Lotus орналасқан және асқынбаған процедурасын бастау. Егер сіз жалғыз оның аяқтарын щекотать әрекеттенгенде, ол сізге тырыспалы күлкі тудыруы екіталай. Сіз біреуге үшін бірдей процедураны істеу оларды сұраңыз Бірақ, егер сіздің реакция күрт өзгереді. Неге бұл қалай жүзеге асырылады?

Сұрақ өткен дербес өздерін щекотать мүмкін емес, арал бір жерде өрт жақын барлаушы лагерьлерде болды. Бұл құбылыс мүдделі ғалымдар фактісі таңқаларлық ештеңе жоқ. Австралиялық НЕЙРОФИЗИОЛОГ Джордж ван Doorn айтуынша, тақырып сана-сезімнің іргелі сұрақтарына байланысты. Бір қызығы, олардың экспериментке зерттеушілер жеке тұлғаның үстінен және ең экзотикалық әдістері артықшылығын дайын сананың табиғи кедергілерді, жеңу.

Қалай осы мәселеде ғылыми қызығушылық жасады?

адам ағзасына құрылған Әрбір қозғалысы, белгілі бір сезім қайталамауы. Алайда, ми, әйтпесе біздің өміріміз жауынгерлік дайындығын тұрақты салыстыруға болар еді, кәмелетке толмаған жеке істес жауап бермейді. жүздеген мәрте күніне, біз кездейсоқ біз оның денесінің кейбір бөліктеріне қолын түртіп, бірақ біз оны мүлдем қатысы жоқ бермейді. ми мінсіз жанасу маңыздылығы дәрежесін ажыратады, өйткені сол. Сондықтан, өз денесі кез келген қауіп төндірмейді. Тағы бір нәрсе бейтаныс адаммен кенеттен физикалық байланыс болып табылады. өзін-өзі тану Мұндай тамаша нысаны жасанды интеллект ие алады ешқашан. Бірақ адам мінсіз өзін-өзі бақылау, осы күрделі механизмін игерді, және тағы бір рет щекотки осы растайды.

сезіну контраст

бір қаз қауырсын мен аяқ щекотки бар эксперимент біз сезіну айқын айырмашылығын көрмеуі. орнына жабайы күлкі біз шын мәнінде, өзіңізді щекотать тырысты қалай болмасын, Улыбка қисық ғана әлсіз намек алуға. Бұл Иоганн Гуттенберг Дженнифер Uindt университетінің қызметкері дәлел. Бұл құбылысты зерттей бастады алғашқылардың бірі, біз University College London, Сара-Dzheyn Bleykmor қызметкер болжауға болады. иесі немесе бөтен - британдық ми, дене манипуляциялар құрайды кім арасындағы айырмашылық қалай таң?

щекотки және ми сканерлеу Эксперимент

, Бірінші өздері щекотки, содан кейін жасауға басқаларға беріп: эксперимент барысында еріктілер сол кейбір қарапайым қадамдарды істеп жүрді. Доктор Blakemore екі жағдайда қатысушылардың ми сканерленген, содан кейін салыстырмалы талдау жасау. адам өзіңіз щекотать кезде, ми қару болжамды қозғалысы 100 пайызға қиын емес. ми өзі қолды командасын жеткізеді, өйткені бұл таң қаларлық емес. Содан кейін, тиісті сигнал тактильді сезім өңдеу үшін жауапты болып табылады қыртысының мотор аймағында, жеткізіледі. трафик күтілетін және жинақталатын бірдей болған кезде, ми оның белсенділігін төмендетеді және еріктілер жеңіл тітіркенуі сезінемін.

Егер сіз ақыл асып болады?

Енді біз ми қозғалысын шығарады дәл кім ерекшеленеді, ол арқылы механизмін түсіну. Егер басқа адамға щекотать кезде, ми оның айла-шарғы қандай болады болжау мүмкін емес. неге біздің сезім, сондықтан қарқынды күтілетін және нақты сигнал арасындағы сәйкессіздіктен ми белсенділігі төмендейді, өйткені, бұл болып табылады. ықтимал есін асып ма: эксперимент аяқталғаннан кейін және доктор Blakemore нәтижелерін талдау логикалық сұрақ пайда болды? Сарапшы алақан қозғалысын модельдеу тетігін құрды. Осылайша еріктілер олардың алақанда бойындағы скользнул губканы қозғаушы тұтқаны жылжыту үшін қажет болды, оның барысында эксперимент екінші бөлігі, басталды. Кейбір жағдайларда, сенсорлық материалдық қатысушылардың әрекеттерімен синхрондалған, және басқалар шамалы кідіріс орын алды. Нәтижесінде, бұл Қадамдастыру қолданысқа кідіріс ұзақ, неғұрлым қарқынды сезім сыналды екендігі анықталды. сарапшы осы мишық шығарған болжамның келмеуіне арқасында мүмкін деп санайды.

Басқа ұқсас эксперименттер

Кейінірек, басқа дәрігерлер, dvuhraundovoy эксперимент ағылшын рухтың жетелеуімен жазылған нейрофизиолога, ұқсас эксперименттер жасауға бастады. Осы зерттеулердің, бұл қызықты көптеген жәйттерді анықталды. Мысалы, адам қозғалысының магниттік ынталандыру көмегімен өзіңіз щекотать үшін иелене алады, бұл факт (бұл жағдайда, қолмен субъектісінің ерік қарсы оның аяғын щекотать болады). Өкінішке орай, бұл әдістің жетістігі бір түрінің деп санауға болады. Барлық басқа да осыған ұқсас эксперименттер толық сәтсіз аяқталды.

сана тыс Going

Мысалы, Dzhordzh Ван Doorn олардың экспериментке ұсынысы әсерін пайдалануға тырысты. Австралиялық зерттеушілер қатысушылар тәжірибеші көзін көруге мүмкіндік көзілдірікті пайдаланды. Бұл эксперимент Ван Doorn басталғанға дейін олар өз дене тыс екенін идеясына қатысушыларды киелі рухтың жетелеуімен қызықты. Бірақ тіпті сана өз ми алдауға қатысушыларды көмектесті жоқ. Біртіндеп тәжірибеші әрекеттеріне қозғалыстар қадамдастыру, қатысушы ол зерттеуші орган екенін елесін жасайды.

эксперименттік жеткіліксіздігі

Алғашында, алайда, доктор Ван Dorn сынақ, оның көз көріп және олар өз дене екенін түсінеді деп ұсынды. адам «дене тыс» қиялдан жай жетуі кезде, олар щекотки жауапты механизмін қуат, ол тұтқаны жылжыту болды. зерттеуші бұл дұрыс-ақ жақын арада алғашқы нәтижелер алынды ретінде түсінді. Қарқынды әсері Егер біз көршіміз органдарға өзгертуге тіпті, егер өзіңіз щекотать алады ешқашан білдіреді, ол байқалған жоқ. еріктілер тобы саналы сновидение тәжірибеге кезде зерттеушілер, сондай-ақ, ол түсінде өзіңіз щекотать мүмкін емес деп тапты. Әрине фантаст фильм «Inception» киелі рухтың жетелеуімен осы тәжірибеге ғалымдар.

сплит мінезі бар науқастар

Осы эксперименттер әрқайсысы кем дегенде біртүрлі көрінеді, бірақ ғылыми-зерттеу samoschekotki механизмі оның практикалық қолдану бар. ортақ адамның билік астында емес, нәрсе, бар емделушілер шизофрения қуаты. оның ми ол біреуді құрайды абсолюттік себебі бірнеше тұлғалық бұзылуы зардап шегетін адам, өзін щекотать болады. Мүмкін бар емделушілер шизофрения samoschekotke қабілеті жанама әсерлерін бірі болып табылады. Бұл жағдайда есте жүйке процестерінің, білім салауатты, сіз ақыл-есі кем жылы қозғалыстардың авторлық сәйкестендіру проблемалар тудырады, мидың қызметіндегі кемшіліктерді сипаты туралы көбірек білу көмектеседі.