Арт. 90 CCP RF: қолдану ерекшеліктері

Азаматтық, әкiмшiлiк немесе арбитраждық iс жүргiзу шеңберiнде бекiтiлген және күшiне енген үкiмде белгiленген фактiлер қосымша тексеру болмай танылады. Бұл ереже Art. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабы. обстоятельства, зафиксированные приговором, принимаются всегда, кроме случаев вынесения постановления в порядке, установленном статьями 317.7, 316 или 226.9 Кодекса. Қылмыстық істер бойынша осы Кодекстің 317.7, 316 немесе 226.9-баптарында белгіленген тәртіппен қаулы шығарған жағдайларды қоспағанда, үкiмде жазылған мән-жайлар әрдайым қабылданады. Бұйрық прокурорға, тергеушiге, тергеушiге, iс жүргiзуге уәкiлеттi лауазымды адамдарға қолданылады. Осындай шешімдер мен үкімдер сот талқылауына қатыспаған субъектілердің кінәсіне нұқсан келтірмеуге тиіс.

Арт. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабы ескертулермен

Осы мақаланың шеңберінде алдын-ала ұғым ретінде түсінік қалыптасады. Бұл анықтамада латын тамыры бар. Кәдімгі аудармада ол алдын ала анықтауды білдіреді. Арт. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабы (жаңа редакцияда) уәкілетті тұлғалардың қосымша тексеруден өтпей-ақ, осы органға қатысты басқа сот ісін жүргізу шеңберінде күшіне енген шешімдер мен үкімдер ретінде танылған мән-жайларды қабылдауға міндетті.

Маңызды сәт

Қолдану кезінде Арт. исходит из необходимости повторно изучить и оценить доказательства, если в постановлениях присутствуют положения, предрешающие виновность субъектов, не участвовавших ранее в рассмотрении. Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабы, сот тәжірибесі бұрын қаралған қатыспаған субъектілердің кінәсі бойынша алдын-ала шешім қабылдайтын ережелердің бар-жоқтығымен дәлелдемелерді қайта қарау және бағалау қажеттілігінен туындайды. Мысалы, айыпталушы тергеу барысында анықталмаған адамдармен қарым-қатынас жасау туралы акт жасады. Мұндай «зиянды» шешімдер қабылданған адамдарға қарсы жаңа сот ісін жүргізетін адам оларды тек осы актілер негізінде ғана соттай алмайды. Әйтпесе, бұл ұйымдар өз құқықтарын қорғауға құқылы емес .

Тұжырымдаманың ерекшелігі

«Кінәні» термині өнерде. , нельзя отождествлять с "виной". Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабы «кінәлі» деп танылмайды. Бірінші тұжырымдама белгілі бір әрекет субъектісі, оның ішінде қылмыстың белгілері болуы мүмкін. Ұстау тек субъективті ғана емес, сонымен қатар объективті жағы да жатады. Өнер туралы позицияны дұрыс көрсетпеу дұрыс емес. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабында бұрын жарияланған үкiм немесе өзге шешiм өндiрiске қатыспаған тұлғалардың кiнәсiн (немқұрайлылығын, ниетiн) ғана емес, актiнiң объективтi бөлiгiнiң мән-жайларын болжай алуы мүмкiн болатындығын алдын ала алуы мүмкiн емес.

Өнімдерді өндіріске тартудың ерекшелігі

Өнер позициясы . о том, что постановлением не может предрешаться виновность граждан, ранее не участвовавших в разбирательстве, нужно понимать следующим образом. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабында бұл шешім сот талқылауына қатыспаған азаматтардың кінәсіне нұқсан келтіре алмайтындығын түсіну керек. Өндірісте қатыспайтын немесе оған тартылған адамдарға қатысты, бірақ айыпталушының мәртебесіне емес, сонымен қатар, куәгерлер ретінде, шығарылған актінің сотқа дейінгі күші қолданылмайды.

Соқтығысуды жеңу

Конституциялық Соттың қаулыларының бірі, күшіне енген шешімдердің түпкілікті сипаты мен іс жүргізуді жүргізген адамның ішкі айыптауы арасындағы сәйкессіздік , кінәсіздік презумпциясы туралы конституциялық қағидатты басшылыққа ала отырып, шешілуі керек .

Егер төрелік немесе азаматтық процесстің шеңберінде қабылданған шешім айыпталушының мәртебесінде әрекет ететін адамның пайдасына сөйлесе, оның әрекетін заңды деп танса, ол кейіннен оның кінәсіне қатысты күмән бар екендігін көрсете отырып қаралуы тиіс, кейіннен ол сөзсіз болуы мүмкін.

Егер қолайсыз шешім прокуратура тарапынан кінәсіздік ретінде қолданылса, оны басқа да фактілермен бірге сыни бағалау қажет. Сонымен бірге сот оны қабылдамауы мүмкін, өйткені мұндай шешімді механикалық ұстау заңмен көзделген пропорцияны, яғни сот талқылауы жүргізілетін адамның құқықтарын қорғауды қамтамасыз ететін заңмен және жалғыз рұқсат етілген процедурамен шектелмеген принципті жоққа шығару әрекеті ретінде әрекет етеді.

Маңызды сәт

Бұған қоса, өнер туралы ережелерді қолданғанда. Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-тарауында, адамға қолайлы жағына бағытталған шешім дереу емес күмәнді күмән көзі ретінде қарастырылады. Ол үшін жаңадан ашылған фактілерге не кассациялық / қадағалауға негізделген негіздер бойынша оны жоққа шығару немесе жою қажет. Олар, өз кезегінде, қылмыстық іс жүргізу сатысында анықталады және заңмен белгіленген тәртіпте жүзеге асырылады.

Қорытындылар

Шын мәнінде, жоғарыда қарастырылған жағдайда, ереже субъект үшін қолайсыз жағына кері әсер етпеуі тиіс ереже қолданылады. Арт. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 90-бабында билік азаматтық немесе төрелік талқылау барысында анықталған мән-жайларды, сөзсіз, күмән туындағанда қабылдамауы мүмкін.

Қатысушы заңсыз шешім қабылдауға әкеп соқтырған сот ісіне байланысты қылмыс жасағанын көрсететін жағдайлар болса, тәуелсіз тергеу жүргізуге болады. Оның нәтижелері бойынша күшіне енген шешімді қайта қарау жүзеге асырылуы мүмкін.

Басқаша айтқанда, азаматтық немесе төрелік дау бойынша шешім қылмыстық іс қозғаудан бас тарту үшін және заңмен белгіленген нысандар бойынша тергеу жүргізу үшін негіз болып табылмайды. Уәкілетті органдардың лауазымды тұлғалары сот талқылауына бұрын жасалған тұжырымдарды дәлелдемелерсіз және тексеруден өткізе алмайды, өйткені ол аталған ережеде нақты айтылған.