Апелляциялық және кассациялық: шағымды қабылдаған кезде қандай айырмашылық бар

өз құқықтары үшін күресуге, сондай-ақ адвокаттар жиі апелляциялық және кассациялық ретінде шарттарын естіп азаматтар. Олардың арасындағы айырмашылық неде? Біз осы сұраққа жауап беруге тырысамын.

Апелляциялық және кассациялық, қандай айырмашылық бар?

Апелляция - екінші сатыдағы сот істері. Кассациялық - үшінші. Бір қарағанда, бәрі түсінікті, бірақ олардың арасында үлкен айырмашылық болып табылады. Сондықтан, жақынырақ көзқараспен, апелляциялық қандай Олардың арасындағы айырмашылық, және кассациялық:

1. апелляциялық әлі сот шешімі бойынша қабылданбаған болып табылады. Кассациялық өзінде күшіне енген үкімдер апелляция тыңдайды.
2. Апелляциялық комиссия өтініш берушінің мекен-жайы бойынша алынады. Мұндай баж шағым кезде емес. бас тарту тараптарды шақыру жоқ, судьяның кеңсесін жасау және iс материалдарымен қайтаруға мүмкін.
3. Істі мәні бойынша есту шағымдануға құқығы бар. сәл шектеулі, дегенмен Бұл, сот екінші әрекеті болып табылады. Кассациялық істің мән қарастырмайды. Ол тек сот тәртібімен сақталуын бақылайды.
4. апелляциялық жаңа сот туралы шешім жасамайды. Ол шағымды қанағаттандырудан бас немесе бірінші сатыдағы шешім өзгертеді, не. Біз көп кең құзыретіне табылады шағымдануға құқығы бар. Ол, шағымды қанағаттандырудан бас жаңа сот процесі тағайындау шешiмнiң күшiн жояды және жаңа шешім қабылдау мүмкін.

шағымда себептері және дәлелдер

Кассациялық шағым және шағым пайымдау бар айырмашылық? Көптеген тәжірибесіз заңгерлер, әсіресе дайын емес азаматтар, шынымен іргелі айырмашылықты түсіну емес. шағым, олар жай ғана «қақпағын» шағымды қайта жазу және келесі деңгейге ұсынады. Алайда, бұл қате. оның Істі мәні бойынша қарауды, жоғарыда аталған ретінде шағымдану. Ол азамат құқықтары заң, дәлелдемелер, куәлардың айғақтарын негізінде дәлелдеуге қажет. Осы дәлелдер шағымдануға барлық ештеңе емес. заңды рәсімдер кейіннен болатын бұл бастысы үшінші инстанциядағы, және материалдық құқық. Бұл нені білдіреді? мәліметтерін қарастырайық.

Шағым жасау кезінде кассациялық және апелляциялық, қандай айырмашылық бар?

біз шағым бар, жоғарыда айтылғандай сот барысында бұзылған ережелері туралы көрсетуіңіз керек. Мысалы, келесі процедуралық бұзушылықтарды қамтуы мүмкін:

• болмауы сынақ жазба ;
• процесінің басқа жағында дәлелдеу ауыртпалығы;
• Кездесу уақыты мен орны туралы дұрыс хабарлама және т.б.

төмендегідей негізгі ережелерін бұзғаны үшін мыналар болып табылады:

• дұрыс заң түсіндіру ;
• талап етпейтін заңдарды қолдану.

Кассациялық шағым және оның мәнi бойынша iстi қараған шағым, айырмашылығы шағымда жоғарыда аталған бұзушылықтарды, көрсетуі емес, егер бірінші тіпті шағым қарауға болады, бұл шын мәнінде арасындағы айырмашылық.

материалдық құқық бұзу мысал

Мысал ретінде, біз мынадай жағдайды модельдеу. Салық кодексінің талап 2 126-бабына сәйкес санкциялар қолдану салықтық бақылауды ақпаратты бермегені үшін. Бірақ қарапайым салық төлеушiге, бұл ереже қолданылмайды, керек. Осылайша, өтініш талап етпейтін заң пайдалану бар. Ол дәлел ретінде көрсету қажет апелляция. Осылайша, апелляциялық және кассациялық, қандай айырмашылық біз қазірдің өзінде аталған қандай қосымша көп? тәртібін ескере отырып. Ол одан әрі бұл туралы айтуға болады.

шағым арнайы рәсім

Осы айырмашылықтарға Сонымен қатар, бұл сіз нақты қолдану қажет, онда білу маңызды шағым. Апелляциялық қаулы, бірінші сатыдағы қолданылатын. Бұл аудандық соты болуы мүмкін. Бұл шағым берілгеннен кейін іс файлдарды дайындайды және «жоғарыда» жібереді кім, ол. Кассациялық тікелей жеткізіледі. Сонымен қатар алғашқы екі жағдайда шешімдерінің көшірмелерін ұсыну қажет. Ол барлық құжаттар тиісті түрде куәландырылған болатын бұл маңызды: басып шығару, қол қою парақтары, нөмірленген тігілген, мөрленеді қалаған болатын. Шағым үш кезеңнен өтеді:

1. Ресми. Ол сыртқы атрибуттары шағымдарды, сондай-ақ қосымшалар барлық көшірмелерін, қолхаттар, т.б. тексерді Бірінші кезең он аспайтын күн алуы тиіс.
2. Судьяның билеуші. шағым Келесі онымен не істеу шешеді бір судьяға алады. Әдетте, осы кезеңде және оның қозғалысын аяқталады жағдайларда ең. Шешім оны жоққа үшін жасалған. Ол тіпті қарастырылды жоқ. Кейде, алайда, шағым үшінші кезеңін жетеді.
3. Сот колледжінің материалдары.

Сондықтан, біз оны апелляциялық апелляция айырмашылық неде анық түсіндіріледі деп үміттенеміз. Ең бастысы - олар бұзылған жағдайда өз құқықтарын қорғауға. адам өзі ештеңе жасамайды, егер ол, еңсерілмейтін мән-сенім артуға ақымақтық.