Жуашық Заңы (Жарлық «7-8»). КСРО Жасанды ашаршылық, Голодомор құрбандары

мейірімсіздік пен қанды кеңестік режим растайтын, комментаторлар «үш жуашық туралы» заңға дәлел ретінде пайдаланған. Кейбір авторлардың пікірінше, бұл реттеу тікелей шаруаларының жоюға бағытталған болатын. Алайда, зерттеушілердің жұмысында және жағдайы туралы түрлі көзқарас бар.

сөйлемдер ерекшеліктері

жылдары сталиндік қуғын РСФСР ҚК сөйледі. Ол әр түрлі қылмыстары үшін түрлі жаза белгілейді. ұрлық үшін жауапкершілік Сонымен қатар өте аз болды, тіпті символдық деп айтуға болады. Мысалы, мүлікті ұрлау үшін техникалық құралдарды пайдаланбай және 3 айға еңбек не түрмеде мәжбүр көзделген алғаш рет басқа тұлғалармен сөз байласып жоқ. акт бiрнеше рет жасалса немесе теріс жататын болса жәбірленушінің үшін қажетті материалдық активтер болып табылады, жаза алты айға дейiнгi мерзiмге бас бостандығынан айыруға қолданылатын. қайталанатын ұрлау немесе техникалық құралдарды пайдалануды талап ететін, сондай-ақ алдын ала келісім бойынша бір жылға дейін бас бостандығынан айыру тиіс болатын. сол жазасы жоқ жасалған жататын ұрлық қорқытқан wharves, теміржол вокзалдары, қонақүйлер, кемелер мен пойыздарда шарттары деді. Қоғамдық немесе мемлекеттік қоймасынан ұрлық үшін, техникалық құралдарды немесе жоғары 2 литр жыл немесе бас бостандығынан айыруға дейін тағайындаған басқа да адамдардың немесе бірнеше рет мәжбүрлі еңбек өара пайдаланып басқа репозиторий. олар нысандарына арнайы рұқсаты бар немесе оларды қорғау үшін, сондай-ақ су тасқыны, өрт немесе басқа да апат кезінде, егер акт жасағаны жоқ пәндер арналған ұқсас сөйлем жағдай көрсетілген. мемлекеттік қоймалар және қойма ғимараттарын / қоғамдық, сондай-ақ оларға арнайы қабылдау отырып, техникалық құралдарды пайдалана отырып, немесе басқа да қылмыскерлерді өара әсіресе ірі ұрлық үшін түрмеге 5 жыл тиіс. Өздеріңіз көріп отырғандай, жаза ауыр мән-жайлар бар болған кезде де, жеткілікті жұмсақ болды. әрине, бұл санкциялар бұзушыларды тоқтату жоқ. қоғамдық - проблема меншік жаңа түрі ұжымдастыру нәтижесі болды, бұл шын мәнінде қиындатты. Шын мәнінде, ол кез келген құқықтық қорғау қалды.

Жарлық 7-8

елде ұрлық мәселесі болды. Каганович хатта I. V. Сталин жаңа ережені бекіту қажеттігін бекітеді. Атап айтқанда, ол соңғы уақытта поезд / темір жол бойынша тауарларды тым жиі ұрлау айналды деп жазды. залал рубль ондаған миллион бағаланып отыр. колхоздың және кооперативтік мүлкін ұрлау жағдайлары. Ұрлық, хатта көрсетілгендей, мемлекеттік жүйесін босатыңыз ұмтылды негізінен кулактарға және басқа да элементтерді ұйымдастырды. Осы пәндер қарапайым ұрылар ретінде қарастырылды Қылмыстық кодексіне сәйкес, 2-3 жыл «ресми» түрме алды. 6-8 айдан кейін іс жүзінде. олар қауіпсіз рақымшылық. I. V. Сталин жауапкершілікті қатаңдату қажеттігін атап өтті. Ол одан әрі индульгенция өте ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін екенін айтты. нәтиже ұрлық үшін айыппұлдар айтарлықтай қатаңдатылды 7 тамызда 1932 жылы және ОСК КСРО ХКК-нің шешім болды. нормативтік актісіне сәйкес, жеңiлдететiн мән-жайлар болған жағдайда түрмеде 10 жылға дейін көзделген колхоз және кооперативтік меншік ұрлық үшін. Соңғы жоқ, белгіленген өлім жазасы болса. Мұндай ұрлық үшін тәркілеумен атып болуы тиіс болатын. нормативтік актіні жариялау қажеттілігі күйінде тұрақсыздық туғызады. барлық арқылы тырысты ақшаға ашкөз Көптеген адамдар, жағдайды артықшылығын және ең пайда жеткізіңіз.

Құқықтану

Ол заң (ол адамдар деп аталатын) «шамамен үш жуашық» өте фанатиков органдарға қолданыла бастады, деп атап өткен жөн. 1933 жылдың 1 қаңтарынан оның бекіту жазасына кесілді бастап:

1. өлімге - 3,5%.
2. 60,3% - 10 жыл бойы.
3. Кем ауыр жаза 36,2% алды.

Алайда, бұл өлімге емес, барлық сөйлемдер Кеңес Одағының орындалды деп айту керек. 1932 белгілі бір дәрежеде жаңа реттеу пайдалану сынақ кезеңі болды. Бас органдары өлімге 2686 жазасын жасалды. шешімдердің үлкен саны көлік соттар (812) сызықтық тура келді, және әскери соттар (208). Дегенмен, РСФСР Жоғарғы Кеңес сөйлемдер жартысын дерлік қаралған болатын. ОСК Президиумының көп ақтау шығарды. Әділет халық комиссары жазу Krylenko, сондай-ақ, орындалған адамдардың жалпы саны 1000 асқан жоқ.

жағдайлары

Жоғарғы Сот төменгі соттардың шешімдерін қайта қарауға бастады неге: өте қисынды сұрақ туындайды? Соңғы, «үш жуашық» заңын қолдану, абсурд нүктесіне кейде естіген, өйткені бұл ақталды. Мысалы, ауыр жаза үш шаруалар жұдырыққа ретінде қудалау сипатталды тағайындалды, және олардың сертификаттар табыс - орта шаруалар ретінде. Олар фермасына тиесілі қайыққа алып үшін сотталған, және балық аулау болды. Ауыр сөйлем бүкіл отбасы ретінде салынды. Адамдар, олар колхоз жанында ағып өзен балық аулау болды не үшін айыптады. Тағы бір абсурд шешімі жас жігіттің қатысты жасалды. Ол «осылайша уайым шошқа фермасына тиесілі тудыратын, сарай қыздармен пробовал.» ұжымдық меншік қол сұғылмаушылығы және қасиетті болғандықтан, судья түрмеде 10 жылға жас жігітті жазасына «өз қиыншылықта арналған.» уақыт атақты прокуроры - - өз кітапшада Wyszynski атап өткендей, осы жағдайларда барлық қоғамдық байлық бұзуы деп судьялардың қаралады, бірақ шын мәнінде сол емес болды. Сонымен қатар, автор мұндай шешімдер үнемі жойылған деп қосады, мен судьялар өздері лауазымдарға жойылады. Wyszynski атап Алайда, мұның бәрі шын мәнінде түсіну жеткіліксіз деңгейде, осындай пайымдаулар жасауға қабілетті адамдардың шектеулі Горизонт сипатталады.

шешімдер мысалдар

Tallyman ашық ауада, оны қалдырып ішінара көрінеді Ауыл шаруашылығы мүлкінің, қадағалаусыз үшін шаруашылықтарының бірі, ол 10 түрмені тағайындалды. Бұл жағдайда, сот сіз құралдары ішінара немесе толық артсақ алды ма анықталған жоқ. Volovschik тазалау кезінде бұқа жүзеге мүмкіндік шаруашылықтардың бірі. One жануарлар поскользнулся және оның аяғын сындырып алды. тельца кеңесінің тапсырмасы бойынша сойып болды. Халық соты түрмеде 10 жылға volovschika сотталған. министрлерінің бірі, сондай-ақ «үш жуашық» заңнамасына сәйкес келді. одан қар жою үшін мұнарасын көтерілуге, ол 2 қаптарда туралы жүгері тапты. Бұл министр бірден ауылдық кеңесі хабарлады. Адамдарды тексеру үшін жүгері үшінші қап табылған жіберілді. А министр 10 жылға сотталды. қамбалардың басшысы міс дұрыс адам салмағы не үшін он жылға бас бостандығынан айырылды. аудит артық астық репозиторий 375 кг бірінде анықталған. Халық сотта қалған шұңқырлар тексеру басшысының мәлімдемесін қарайды жоқ. жауапкер, өйткені әр түрлі репозиторийге есептілігін дұрыс сипаттау бірдей мөлшерде астық жетіспеушілігі болуы керек деп санайды. сөйлемнен кейін есептің басшысы расталды. фермерлердің бірі ол астық уыс алақаныңызды алды, мен келді және, жұмыс істеуге қабілетсіз жұмсалады, себебі оны жеді не үшін түрмеде 2 жылға сотталды. Барлық осы фактілер, содан кейін режимді қатыгездік дәлелі бола алады. Алайда, заңсыз және мораль сөйлемдер мәні бойынша дерлік бірден қабылданғаннан кейін тоқтатылды.

үкімет ережелер

«Құлақ үшін» сөйлемдер пен озбырлықты заңсыздық көрінісі болып табылады. мемлекеттік оның кемсіту әкелуі еді кезде әділет қызметкерлері пайдалану нормативтік акт мүмкіндік бермейді деп талап етті. Атап айтқанда, «үш жуашық туралы» заң өте кішкентай өлшемдері немесе кінәлі өте қиын қаржылық жағдайға тонау пайдаланылуы мүмкін емес. Жергілікті сот қызметкерлері өте біліктілігі төмен болды. Бірге шамадан тыс құлшыныспен ол жаппай әкелді «артық». Алайда, мемлекеттік деңгейде оларға қарсы белсенді күрес болды. Атап айтқанда, ұсақ құқық бұзушылық өнер қолдануға қажетті уәкілетті тұлғалар. неғұрлым жеңiл түрiмен жазасы қарастырылған РСФСР Қылмыстық кодексінің 162,. Жоғары билік органдары актіні жіктеле құқығын төмендету қажеттігін атап өтті. Сонымен қатар, ол ауыр өмірлік ұстанымы санкциялар жеңілдету үшін заңсыз ережелерін емес пайдалану туралы айтты.

1932-1933 жылдары КСРО ашаршылық

елдегі жағдай өте қиын болды. Мүшкіл Солтүстік Кавказ, Еділ, Оңтүстік Орал, Батыс Сібір, Солтүстік Қазақстан, РСФСР, Белорус КСР атап өтті. КСРО ресми көздерінде атауы көрсетіледі «ашаршылық». Украинада, 2006 жылы Жоғарғы Радасының, ол геноцид актісі ретінде танылды. Халықтың қасақана қыру айыпталушы Кеңес үкіметінің бұрынғы Республикасы нұсқаулық. көздері осы «жасанды ашаршылық» үлкен көп млн сүргін құрбандарын әкелді атап өтті. Кейінірек, ыдыраған соң, жағдай кеңінен БАҚ және түрлі ресми құжаттарды жабылған. Голодомор кеңестік билік агрессивті саясатын көріністерінің бірі көптеген аға лауазымды тұлғаларының қарастырылады болды. Жоғарыда айтылғандай Алайда, мүшкіл РСФСР қоса алғанда, басқа республикалар, өтті.

астық қоры

тарих ғылымдарының докторы Ярви жүргізген зерттеулерге сәйкес, 1932-1933 жылдары КСРО ашаршылық әмбебап емес ұжымдастыру нәтижесі болды. Кейбір аймақтарда, мысалы, Поволжье, жағдай мәжбүр астық сатып алу туындады. Бұл көрініс сол оқиғалардың куәгерлер бірқатар дәлелденеді. Ашаршылық жиналған астық фермерлер алуға мәжбүр болды, бұл шын мәнінде туындады. Ауылдық қатты ұжымдастыру мен айыру зардап шеккен. астық сатып алу туралы Поволжье комиссияның хатшысы басшылығымен Коммунистік партиясы Postysheva жеке фермерлер қорларын алып қою туралы шешім шығарған, фермерлер мен астық фермерлер тапқан. қылмыстық жауапкершілік төрағаларының ауырсыну сәйкес, басқармалардың басшылары мемлекет барлық дерлік егін аударуға мәжбүр болды. аштық іске азық-түлік қорларының Барлық осы ғаріп ауданы. сол шаралар Каганович және жанғыш алынды. Солтүстік Кавказ және Украина аумақтарды қатысты олардың шешімдер. Нәтижесінде, ел халқының жаппай қырылуына бастады. Сонымен қатар, ол үшін 1932 жылы астық сатып алу жоспарына және іс жүзінде астық жинау көлемі астық өткен және одан кейінгі жылдарға қарағанда едәуір төмен екенін айту керек. барлық арналары ауылдардың (базарлар, сатып алулар, дайындау) безген жалпы астық 20% -ға төмендеді. 1,68 млн тоннаға дейін - экспорт көлемі ол одан әрі төмендеген, келесі жылы 1932 жылы 1,73 дейін 1931 жылы 5,2 млн тоннаға дейін төмендеді. Негізгі астық өндіруші облыстарда (Солтүстік. Кавказ және Украина) үшін дайындамаларды санына квоталар бірнеше рет төмендеді. 1930 жылы 35 көлемі% құрады, ал, мысалы, Украинада, тоқсан тапсырды астық құрады. Журавлев айтуынша, ашаршылық ұжымдастыру нәтижесінде шығымдылығы күрт күзде туындады.

реттеу шараларын қолдану нәтижелері

Сталин ОГПУ Мироновты экономикалық бөлімінің ОГПУ мен Прокофьев басшысының Ескерту төрағасының орынбасары ұрлық жағдайлары, екі апта ашып мәлімдеді, ерекше назар Ростов-на-Дону өтті ірі қылмыстар тартылды. Ұрлық жүйесін, жергілікті наубайхана бүкіл тарады. Ұрлық халыққа өнімдерін сатуды жүзеге асыруға зауытында диірмендер, екі наубайхана, 33 дүкендер, болды. ол нан 6 мыңнан астам фунт анықталды сынақтардың бүлінген Нәтижесінде 1 000 -. Қант, 500 -. кебектер, т.б. Мұндай хаос байланысты айқын есеп беру және бақылау болмауына орын, сондай-ақ қылмыстық топшылдық қызметкерлеріне байланысты. сауда желісіне қосылды Жұмыс қадағалау, оның мақсаты ақталған жоқ. Барлық жағдайларда, инспекторлар, оның ішінде бесеуі, тергеу нәтижесінде 54 адам қамауға алынды және т.б., nedovozu нан белгілі жалған актілеріне қол қоюға, қылмыс үшін сыбайластарына ретінде әрекет, есептен шығару шөгуінің -. КОКП мүшесі (б). 62 адам бөлімі Soyuztransa Таганрог ұйым жойылды. Олардың қатарында қылмыстық элементтері бұрынғы кулактармен, көпестер, олардың көпшілігі порты шенеуніктер, қақпа күзетшілері, жүргізушілер, болды. ұйымның бір бөлігі ретінде олар портынан тасымалданатын тауарларға ұрлап кеткен. ұрланған көлемі тікелей қылмыстардың қатысушылар анық шаруалар емес еді, бұл шын мәнінде көрсетеді.

қорытынды

совхозының мүлікті W / D тасымалдау және ұрлық бойынша нормативтік актінің ұрлау нәтижесінде, өндірістік кооперативтер мен кооперативтерінің мүліктік төмендей бастады. 1936 жылдың қаңтар айында сотталған адамдарды жаппай оңалту бастады. Ол аудиттелген тиісті істер бойынша 16 қаңтарда қарар қабылдады. Нәтижесінде, қылмыс белгiлерi болмаса қызметіне сотталғандардың кейбір, түрмеден босатылды.