Бас бостандығынан заңсыз айыру (Қылмыстық кодекстің 127-бапқа.): талдау және түсініктеме

Әрбір азамат кепілді заң жеке басының бостандығына құқығы бар. Тиісінше, қылмыстық құқық бұзушылық ретінде бүкіл әлемде бас бостандығынан заңсыз айыру (Art. Қылмыстық кодекстің 127).

объективті жағы

Ресей қылмыстық құқық, айыру болып табылады актінің тікелей жасағаны үшін жауапкершілікті белгілейді адам мүмкіндіктерін қозғалыс оның бостандығы туралы кез келген шектеу орнын таңдау. т.б. Шын мәнінде, бұл қылмыс, экономикалық мақсатқа тұрғын немесе ғимаратында құлыптаулы, (пут қолдануға) түптеу көрсетілуі мүмкін құқық қорғау күштеп ұстау және. талданады бапқа сәйкес қылмыс ретінде, акт белгілі бір рөл атқарады емес, қойыңыз. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 127-көшеде өтеді, немесе кез келген мекеменің немесе мекеме және жәбірленушінің тіпті үй болады. еркекті сақтауға Way алдау және / немесе зорлық-зомбылық (физикалық немесе психологиялық) болып табылады. Осылайша, өнер мағынасында. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 127- құқық бұзушылық ресми ретінде жасалған.

Ол азаматтың бас бостандығынан айыру және оның ұрлау ажырата қажет. Бірінші айырмашылығы ұрлау үйде немесе басқа әдеттегі тіршілік ету ортасы және басқа жерде күшпен ауыстыру оның жоюды көздейді.

қылмыстың сипаты

қылмыстылығын танылсын, ол жасырын сипаты бар екеніне көз жеткізіңіз қажет. Бұл қылмыскер жәбірленушінің бостандығы билiк етуге құқығы жоқ екенін білдіреді. Бұл құқық тек қылмыстық заңда тізімделген ерекше жағдайларда туындайды. Мұндай мән-жайлар болмаған кезде заңсыз болып саналады.

субъективті жағы

бас бостандығынан заңсыз айыру (ҚК. 127) әрқашан тікелей ниетпен кінәлі деп болжайды. қылмыскер ғана емес қозғалыс және орналасқан жәбірленушінің бас бостандығынан айыру туралы хабардар, бірақ сондай-ақ заң бойынша оған жататын адамдардың құқықтарын айыру қалайды.

талданатын актілерді сарыны біліктілік мүмкіндіктерін емес деп танылады, сондықтан дараландыру Судья пайдалана алады қылмыстық жауапкершілікке. Қозғаушы жиі қарапайым жамандық қызмет етеді, бірақ жиі, практикада, кек немесе сараңдық іс-әрекеттері бар.

пән

бұзушыны танылсын қылмыс тақырыбын, сіз өз сұғылмаушылық және жасын орнатқыңыз. Заң бойынша, бас бостандығынан заңсыз айыру (Art. Қылмыстық кодекстің 127) үшін жауапкершілік Он алты жасқа жеткізіледі.

Шенеуніктер заңсыз, еркіндік жері және қозғалыстың адам айырылған Қылмыстық кодексінің басқа баптарына сәйкес жауаптылықта болады. Олардың іс-әрекеттері билікті асыра, билікті асыра немесе сот төрелігі жүйесінің қарсы жасалған қылмыстар бірі ретінде қаралуы мүмкін.

салыстырмалы талдау

бір-біріне ұқсас мағынада үш композициялар бар. Бұл, шын мәнінде, өнер. Қылмыстық кодекстің 127, жоғарыда аталған азамат ұрлау және адамдарды кепілге алуға. қылмыстық іріктеу қиындық, шын мәнінде, бас бостандығынан айыру мүмкін екенін ұрлау прогресс болып табылады. Барлығы әрбір жеке жағдайда нақты жағдайларға тәуелді болады, және, ең алдымен, бас бостандығынан айыру (тәуелсіз құқық бұзушылық болмай) ұрлау бөлігі болады. Осы мақаланың Екі ұрлау ретінде анықталады актілерді ажырата білу керек. айырмашылық объектінің жатыр, сондай-ақ актілерді объективті және субъективті тараптар.

салыстыру тұтқыны

Кезде ұстауы заңға негізделген және, әдетте, адамның негізгі құқықтарын қорғау және құрметтеу кепілдік қоғамдағы өмірі мен мінез-құлық тәртібін ережелерін қабылданған ретінде түсініледі қоғамдық қауіпсіздікті, объектісі болып табылады. Осы бұйрықтың толық іске асыру қылмыстық ниет адам мемлекетпен келіссөздер жүргізу үшін өз есебінен, қадiр-қасиетiне, меншігін, өмірі мен басқалар әл-ауқатын нұқсан мүмкін емес кезде.

Сондықтан, қарастырылды өнер айырмашылығы, Кепiлге алынған адамды түсіру кезінде. жағдайда Қылмыстық кодексінің 127, арнайы түрі құрбандары болып табылады. соңғы басқыншылардан жасауға ештеңе жоқ сияқты қылмыскерлер басып зардап шеккендерге ешқандай қатысы жоқ. Кепiлге адам құтқарылды ғана қақпанға адамдармен үлестес ешқандай жолмен тыңдау үшін үкімет мәжбүр және зиянды талаптарды орындауға, сондай-ақ осы талаптар үшін қажет. Статистикаға сәйкес, ең жиі ақша, есірткі, оқ-дәрілер мен қару-жарақ үлкен сомасын аударуға сұранысты білдірді. Жиі басқыншылардан қажетті ұшақтарды кесіп өтуге мемлекеттік шекараны.

талданады элементке қарағанда. Қылмыстық кодекстің 127, қылмыстық ұрлау қауіпсіз болуы үшін үлкен ауқымды заңсыз қызмет, адамдар арасында дүрбелең пайда, конституциялық құқықтарын бұза сипатталады. Түсірген: әдіс, сондай-ақ өте нақты және атауы тіпті тіркелген болып табылады. жаңа редакцияда айтуынша түсінікті: Өнер. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 206 қылмыс әлдеқайда қауіпті азаматтың бас бостандығынан немесе ұрлау айыруға қарағанда табылады сипаттайды. Адамдарды кепілге алуға ауырлық зорлық бірнеше градус айқын көріністері байланысты, және азаматтың бостандығы мен оның ұрлау айыру зорлық-зомбылық жоқ жасай алмады.

Өнер арасындағы тағы бір айырмашылық бар. құқық және өнер ереже бойынша қаралатын Қылмыстық кодексінің 206. 126. шабуылдаушылар сондай-ақ ұзақ мемлекеттік олардың талаптарын орындауға емес, сондай-ақ ұстауы. кепілдегілерді жеке себептер және эмоционалдық ниетпен жасалады, бірақ шешімі асығуға мемлекеттік органдарға мәжбүрлеу ниетімен емес.

қорытындылар

Осылайша, элемент атынан ретінде. Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің 127-, Талдаушы ғана емес әрекет қылмыстардың жеке санатын қалыптастыру, сондай-ақ өзге де қылмысты әрекеттер бөлігі болуы мүмкін деген пікірлер анық.

Бұл азаматтың ұрлау және мазмұн элементіне қамтылған қозғалысы мен жері бостандығы оның құқығын бұза отырып бөлмесінде ұрланған ұстап кейіннен атап өткен жөн. 126. Ресей сот практикасы бұл жағдайда одан әрі басқа және 127-бабының қылмыстық іс-әрекеттерін бағалау қажеті жоқ екенін көрсетеді.

азаматтың бас бостандығынан нақты іс-шара айыру әрқашан қылмыстық ниетпен байланысты емес және әрқашан қылмыстық іс болып табылады емес. қылмыс тұлғааралық қарым-қатынастарды оқиғаны ажырата үшін, қозғалыс және орналасқан жері бостандығы бас тарту азаматының келiсiмi болмаған құру және дәлелдеу қажет. келісім болмауы айқын болып саналады және еркіндік айыру азаматтың жағдайда ешқандай дәлелі қажет болып шабуыл тарапынан зорлық-зомбылық немесе айқын алдаудан оған байланысты.