Қадағалау шолу: қозғау ұғымы мен тәртібі

шағымда, (байқаушы) өндіруді күшiне енген шешімдер қарауға мүмкіндігі отандық заң ерекшеліктерінің бірі болып табылады. мекеме ең шетелдік жүйелерінде қарастырылмаған. байланысты еліміздің әлеуметтік-саяси және географиялық жағдайларға Ресейде өзінің қатысуын. АҚШ Қадағалау сатысының сот алдында нені құрайтынына одан әрі қарастырайық.

Негізгі ақпарат

ағымдағы Қылмыстық іс жүргізу кодексі қазір қылмыстық iсте қадағалау iс жүргiзуiн қозғаудан ғана тараптар бастамашы болуы мүмкін екенін белгілейді. Бұл жағдайда, алдын ала қолданыстағы коды дерлік өтініш беруге құқығы бар тұлғалардың санын шектеу жоқ. КҚК ережелерін талдау негізінде соттың қадағалау құрылымын өндірістік жоғары органы күшіне енді шешім, негізділігі мен заңдылығын тексереді онда ісін жүргізу сатысында, сондай-ақ әрекет деп анықтауға болады. рәсім үшін, атап айтқанда, қолданылады айқындау шағымдануға құқығы бар. Сол сияқты, қадағалау шолу сипатталады азаматтық сот ісін жүргізу.

кезеңдері

заңнама өндірістің бірнеше қадағалау сатыларын белгілейді:

1. күшіне енген шешімі, қарсы бағыт шағым.
2. уәкілетті тұлғаның шешім қабылдау. Судья iс бойынша iс шағым және басталуы қабылдауға немесе оны бас тартуға шешім қабылдай алады. Соңғы жағдайда, Төраға шешім күшін жою және шолу үшін өтінішхат мүмкін.
3. кассациялық тәртiппен шағым Есту.

құн

Бақылау тәртібі маңызды міндеттерді орындайды. ведомстволық бағынысты мекемелерінің қызметін бақылауды жүзеге асыруға оның барысында бірінші кезекте. қадағалау iс жүргiзуiн қозғаудан бөлігі ретінде Жоғарғы Сот және тиісті әскери соттар заң дәл қолдану және тәуелсіздік принципі негізінде оның бірлігін қамтамасыз ету, тәжірибесін бақылау. Бұл қызмет өнер баяндалған ережелерді іске асыру үшін қажет. Конституцияның 19. Оның айтуынша, барлық адамдар заң мен сот алдында жұрттың бәрі тең. күшіне енген ережелерді қайта қарау мүмкіндігі, сондай-ақ жеке адамның құқықтары мен мүдделерін негізгі кепілі ретінде қызмет етеді.

маңызды фактор

Қадағалау сатысындағы өндіріс, қандай да бір себептермен шағым болған жоқ немесе басқа тапсырыс үшін шешімдер қарау үшін мүмкіндік береді. Ол тексеру тапсырыстар жеткілікті үлкен санының қатысты жүзеге асырылады, бұл мынадай. істерін қарауда заң үстемдігін қамтамасыз ету маңызды рөл атқарады практика бірлігін жәрдемдесу азаматтық жағдайда, Бақылау шолу материалдары.

ерекшеліктері

Бақылаушы шолу және апелляциялық сот iсiн негізінен ұқсас. Алайда, олардың арасындағы кейбір айырмашылықтар бар. Олардың арасында атап өткен жөн:

1. нүктесін тексеріңіз. Қадағалау iс жүргiзуiн қозғаудан күшіне енген шешімі бойынша ашылды.
2. Бірнеше рет тексеру. Қадағалау iс жүргiзуiн қозғаудан түрлі уәкілетті органдар бірнеше рет бастамашы болуы мүмкін.

петиция ерекшелігі

жылы, заңның барлық ережелерін құрастырған шағымдар келтіру кассациялық оны қарастыру соңғы талап етеді. Басқаша айтқанда, іс автоматты түрде бір денеден беріледі. Қадағалау iс жүргiзуiн қозғаудан құзыретті лауазымды оның зерттеу алдында. Бұл есепте шешім қайта негіз жоқ екенін мойындайды күші бар. Ол шағым фактісі құқықтық талаптарға сәйкес ресімделеді, бұл тікелей мынадай, ол шолу іс жүргізуді бар қозғаған болады дегенді білдірмейді.

Жалпы ережелер

Бақылаушы шолу шағымдар мен өкілдіктері өңдеу үшін нақты уақыт жақтауды көздейді. шешім қабылдауда кідірістерді алдын алу үшін олардың анықтау. Қадағалау органы он бес күн iшiнде қарайды. тиісті актінің қабылдау уақыты, оның ішінде, осы кезең ішінде. қадағалау ісін жүргізу уақыты, күні және орны, сот белгіленген тәртіппен тараптарға хабарлайды. Бұл талап олардың құқықтарын бизнес қатысушыларының іске асыруды қамтамасыз етеді. Ол КҚК азаматтық жауапкер және талапкер, жеке айыптаушы, сондай-ақ олардың өкілдерінің хабарлама қамтамасыз етпейді деп мәлімдеді керек. Сонымен қатар, олардың мүдделері түскен шағымдардың әсер етеді.

қолдану туралы есеп

президиумының мүшесі бірінші актілеріне бірінші кезеңінде қадағалау iс жүргiзуiн қозғаудан бөлігі ретінде, сот немесе басқа да лауазымды жөніндегі уәкілетті iс қарауға бұрын қатысқан жоқ. есеп мән-жайлар қысқаша қамтиды ҚІЖК 407 (4-бөлім) айтуынша, мазмұны сот шешімі, шағым бойынша шешім / айқындау себебі, басында шолу әрекет. Ол Бюро мүшелері талқылауға қатысты ретінде ресми әрекет етпеген жағдайда деп сенген, бірақ сот қадағалау бөлігі болып табылады, ол есепте жағдайда ғана емес, сөз сөйлеу мүмкіндігі, бірақ кейін акт бөлігін берілуі тиіс. мәнi бойынша шешiм қабылданатын болады, онда соңғы кезеңінде, басталғанға дейін, баяндамашы олар отырысында ұсынылған тараптардың лауазымдарда өз пікірін, қосымша материалдар, білдіруге тиіс. Ол сұрақтар қойылуы мүмкін.

өзгешеліктер

прокурорға берілген динамигіне қорытынды сөзінде кейін. Сек айтуынша. Қылмыстық іс жүргізу 6 кодексі, қудалау ресми актілер деп. Кездесу барысында, ол 11-бабының (CH. 1, 2) негізінде прокурор жәбірленушінің және айыпталушы / күдіктінің, соның ішінде тартылған адамдардың құқықтарын, қамтамасыз етуге мiндеттi, бұл. ескеру қажет петиция құқығы бар процесінің басқа да аспектілері, оны қолдау үшін қабілетін ие емес. Бірақ сотталған болатын Жәбiрленушiнiң, ал прокурор әрекет етеді кейін олардың ауызша түсініктемелер беруге болады басқа да тұлғалар. Бұл шағым негіздеу, басқа қатысушылардың дәлел теріске шығару, ықпал етуі мүмкін.

А анықтау

қадағалау тәртібімен тестіленді шешімнің өзгерістер немесе күшін жою үшін негіздер болған лауазымды адамдарының талқылау кейін жасалған шағымды шешім қабылдау. актісімен жүктелген ҚІЖК 388 талаптарына сәйкес келуге тиіс. Жиналыс төрағасы - сот шешімінің барлық мүшелері қол анықтау. / Күшін жою өзгерту туралы шешім күшіне енген және дәлелденген акт даусымен жүзеге асырады. Дауыстар тең болған жағдайда, шағым / ұсыну қабылданбаған болып есептеледi.

құқық субъектілері

заңнама анық қадағалау шағымын жіберу мүмкіндігі бар адамдардың санын шектейді. Бұл пәндер жатады:

1. Күдікті / айыптады.
2. Ақталған.
3. Сотталған адам.
4. құрбаны.
5. тараптардың қорғаушылар / заңды өкілдері қатысты.

прокурор қадағалау өнімділігін келтіру құқығы бар. Бұрын айтылғандай, заңнама азаматтық құқық транспондердің және талапкердің субъектілерінің алынып тасталады. Бұл жағдайда, Қылмыстық іс жүргізу кодексі қадағалау сот отырысына қатысу үшін өтінімдерді ұсынудың мүмкіндік береді.

заң бойынша талап

Бақылау өкілдігі / шағым регламенттер талаптарына сәйкес келуге тиіс. талаптар апелляциялық қолдану көзделген ұқсас. заңнамада ережелеріне кезде сақталмауына туындауы анықталмаған салдары. Іс жүзінде, соттар ұқсас осындай жағдайларда ҚІЖК 375 ережелерiн қолданады.

шағымдардың құрылымы

заңсыз актілерді субъектісі ретінде, әділетсіз, негізсіз шешім күшіне енді. Шағым қабылданған кезде осы құжат түрі үшін көзделген міндетті деректемелерді көрсету қажет. өтініш дау актісін қайта қарау құзыретті органға жіберілуге тиіс. Заң өтініш берушінің тізбегі талап етеді. Атап айтқанда, аудандық соттың шешіміне қарсы қадағалау апелляциялық облыстық сотының төралқасы айналып, Қарулы Күштердің колледжінің жіберіледі мүмкін емес. Бұл ереже, normotvortsev сәйкес өтініш берушінің мүддесіне қызмет етеді. төменгі сотта шағым қабылданбаған жағдайда, ол сол негiздер бойынша жоғары тұрған қолданылуы мүмкін. Бұл жағдайда, пән шағымдана алады және сөйлем, және анықтау.

апелляция қосымшалар

Бірге қолдану арқылы мүдделі тұлға анықтау қаралуы үшін (үкім), апелляциялық (кассациялық) шешімінің көшірмелерін беруге міндетті. Қажет болған жағдайда, алынатын және талапкердің сәйкес, оларға баяндалған дәлелдер расталған, басқа да құжаттар. Бұл істі талап ету міндетті рәсім болып саналады деп айтуға қажет. қадағалау органы шешім қабылдау өтініш берушінің алынған материалдар негізінде жүзеге асырылуы мүмкін.

жағдайын нашарлататын еместігі

қолданыстағы заңнамаға бұрын, өйткені тағуға жазаның жұмсақтық және нашар үшін істің жай-күйіне өзгеруіне ықпал етуі мүмкін өзге де негiздер бойынша, неғұрлым ауыр акт ережелерін қолдану қажеттiгiне байланысты қадағалау тәртібінде анықтау соттылығының шолу рұқсат бермеді. Пленарлық Sun Жарлық, 05.12.1978 жылғы осы мәселе бойынша берілген түсініктемелерді № 6. Атап айтқанда, адамның жағдайын нашарлататын орнатылған базасын актісінде. Бұл мәселелерін қамтиды:

1. рақымшылық жасау туралы актiнiң қолдану.
2. қайталану әсіресе қауіпті сипаттағы кінәлі іс-әрекеттеріне танымау.
3. жаза немесе оның күшiн жою туралы идеялар бас тарту орындау болу қолдану.
4. Математикалық сөйлем.
5. қылмыскер шартты мерзімінен бұрын босату немесе жазаның ауыстыру жұмсақ жаза жүктеледі.
6. Төңкерілген.
7. жазадан азаттық.

субъектісінің жағдайын нашарлататын мән-жайлар, сондай-ақ, және т.б., сөйлемнің факторларды жұмсарту болып ол жаза санасатын болған жоқ, ол үшін санақ бойынша кінәсін мойындау, алып тастау болып табылады нашар арифметикалық қателерді және айқын некеге және Опечаток жою үшін, өз кезегінде ретінде қарастырылады .. ережелерін пән нашарлауына тыйым салу, бірінші және екінші сатыдағы шешімдер, сондай-ақ қадағалау мақсатында қабылданған шешімдерге қолданылады.