Сарапшы пікірі: жағдайы. негiздерi мен үлгісі дайындау

Неге біз сараптамалық пікірін қажет? Мысал жиі сот келгенде, ол, әрине, бар, бірақ оны пайдалану тек оларға ғана шектелмейді. Алуан түрлі және оны жүзеге асыру және әзірлеуге қойылатын талаптар.

сараптамалық қорытынды түсінігі

Сараптама - нақты білімді талап ететін сұрақтарға жауап табу үшін тиісті саласындағы сарапшылардың зерттеу. ғылым, өнер, және технология зардап шеккен аудандарында. Сарапшы пікірі - бапта табуға болады мысал - сарапшылар зерттеу және қорытындылар нәтижесі бар.

осы саладағы заңнама жеткілікті көлемі болып табылады. заңдарына мыналар жатады:

• сот, мемлекеттік сараптама қызметі туралы заң.
• сараптама мәселелері бойынша іс жүргізу ережелері.
• Басқа заңдар мен ережелер.

Соңғы қамтиды Қала кодексі, бағалау қызметі туралы заң техникалық реттеу және т.б.. Е., Мұндай айырмашылық әр ауданы өз ерекшеліктері бар екендігіне байланысты болып табылады.

Жалпы, сарапшы кеңес сөйлейтін - жұмыс тобы жүзеге асырылады, егер бұл, сарапшы оқу немесе зерттеу дейін аяқталады қандай.

құқықтық сараптама

Олар арнайы мекемелердің қызметін, міндетті емес тексереді болатын мемлекет кіреді. Олардың қызметі білікті мамандар арқылы беріледі.

заңнамаға сәйкес, ең алдымен үкіметтік емес ұйымдар қылмыстық істер бойынша құқық қорғау органдарының қажеттіліктерін қамтамасыз етті.

азаматтық істер бойынша сараптама аймақтағы зерттеу жүргізу мүмкін емес ұйым бар екенін жағдайда олардың өткізіледі. Іс жүзінде барлық жерде, кез келген тәуелсіз сараптама орталығы бар. Олардың барлығы, олардың мәртебесіне қарамастан, ақылы қызмет көрсетеді.

Қандай криминалистиканың туралы әр түрлі болып табылады?

• соттың немесе тергеушiнiң немесе анықтаушының тағайындайтын;
• сарапшы сараптама немесе жалған нәтижелерін қасақана ұсынуды орындауға бас тартқаны үшін азаматтық-құқықтық жауапкершілігін, тіпті қылмыстық қоспағанда болып табылады.

Ерекшелік - талап-арызы бойынша сот тәртібімен істі ашу үшін шешім қабылданғанға дейін мемлекеттік нотариус сараптама тағайындау. T, әдетте дәлелдемелерді қамтамасыз ету үшін (су тасқыны зиянды бағалау мысалы, және оның себептерін анықтау үшін) жүзеге асырылады. Уақыт өте келе, бұл мүмкін емес болады. үшін.

Зерттеу реттеу, жұмыс оның нысаналы мақсаты бойынша қылмыстық сот iсiн әр түрлі бар, сұрақтар тұжырымдау, бағалау анықтаушының немесе тергеушi, ең алдымен, құлайды. қажет болған жағдайда, әрине, сол iс-әрекеттер судьялар жүзеге асырады.

Негізгі нормативтік база

сараптамалық қорытындымен нысаны бөлімінің талаптарына байланысты, мысалы, экономикалық даму министрлігі бағалау сараптама байланысты актілерді бірқатар қабылдады.

Бұл актілер, Әділет министрлігі ведомстволық бағынысты ұйымдардың Денсаулық сақтау министрлігі қабылданады. Сол сияқты ІІМ әрекет етеді.

Сіз нәтижесін білу бұрын Сондықтан, сараптамалық қорытынды, тиісті облыстың мысал және ведомстволық бұйрықтар зерттеуге тиіс.

Құқықтану бұл судьялар барған нақты жағдайда көңіл қойып, көрсетеді.

Мазмұн талаптар

қорытынды нысан бойынша және қалыпты парақта ретінде ресімделеді.

Ол мыналарды қамтуға тиіс:

• күні, орны (қалалық, аудандық);
• мекеменің толық атауы;
• Іс-шара;
• заң талаптарына байланысты сұрақтарға немесе әр түрлі тұжырымдар жауаптары;
• қолы, мөрі.

Баяндама үшін жауапты адамдарды ұстанымын және атауын көрсету қажет.

заңмен белгіленген міндеттерін тиісті орындамағаны үшін жауапкершілік және автоматты түрде қайтару үшін сізге құқық береді. Сонымен қатар, шешім тергеушiнiң немесе судья сот сараптамасын тағайындау Қылмыстық кодексінің мақалалар қараңыз. Әйтпесе, содан кейін сот төрелігін жеткізсін ешқандай себеп жоқ. Ережелер тең мемлекеттік органға қолданылады, және тәуелсіз сараптама орталығында.

сараптама нәтижелері шағымдануға қалай

сарапшы пікірі жойылады ма? Бір мысал емес. біз сот сараптама туралы айтатын болсақ, оның нәтижелері, оның қолдану бүкіл ерітіндісімен бірге шағым жасалуы тиіс. ол сарапшылар жасалған болғанына қарамастан, сот онымен келісуге міндетті емес.

Тараптар, мән-жайларды жағдайда қайшылықтар көрсету үшін құқығы бар, және судья жаңа зерттеу тағайындауға немесе оның қорытынды ескермеу мүмкін.

басқа сараптама түрлері қалалық сараптама мысалы шамасы әр түрлі тәртібі бар. бар арнайы құжат бар:

• Шағымға талаптар;
• оны қарау үшін іс-шаралар алгоритмі;
• өзгерістер немесе бастапқы қорытындылар қорытындылар толық күшiн жою қабылдау себептері.

Басқа жағдайларда, мысалы заң бағалау заңсыз нәтижелерін жариялау үшін сотқа жүгінуге мүдделі тұлғаларға рұқсат.

Ең жиі ол басқа сарапшылардың қатысуымен жағдайда ғылыми-зерттеу нәтижелерін негізінде қабылданған сот шешімі бойынша жойылған.