Манауи - бұл не? мысалдар sophisms

Грекше манауи сөзбе трюк немесе дайындау дағдыларын білдіреді. Бұл термин жалған мәлімдемеге аталады, бірақ логикалық элементі айырылған емес, сол арқылы үстірт бұл шындық көрінеді. сұрақ туындайды: сопылық - болып табылады және ол paralogisms айырмашылығы қалай екенін? Айырмашылық логика саналы және қасақана алдау, бұзу негізінде бұл излишеств табылады.

мерзімге тарихы

Манауи және парадокс көне заманнан байқалды. философия әулет бірі - Аристотель барлық сот шешімдерінің субъективті әкеледі логикалық талдау болмауына байланысты пайда бұл құбылыс ойдан дәлелдемелер, деп аталады. Сенімді дәлел әрбір сопылық делінген әрине екенін логикалық қате үшін ғана маскировка болып табылады.

Манауи - бұл не? біз логика ежелгі бұзу мысал қарастыру қажет, бұл сұраққа жауап беру үшін, «сіз жоғалған емес, бір нәрсе бар. Ол мүйізді жоғалтып? Сондықтан Сіз мүйіз бар «. Баптарды қалдырып кету бар. Бірінші сөйлем өзгертілген болуы болса, «Сіз жоғалтқан жоқ ештеңе жоқ,» содан кейін шығыс шынайы, ал, керісінше, неинтересно айналады. Софистов бірінші ережелерінің бірі, ол ең үздік деп ең нашар жағдайдағы дәлел елестету қажет екенін бекіту болды, және даудың мақсаты емес, ақиқатты іздеу қарағанда, оған жеңіс болды.

Софистер кез келген пікір, осылайша кейінірек Аристотель тұжырымдалған қайшы заңын, теріске, заңды болуы мүмкін деп санайды. Бұл түрлі ғылым саласындағы манауи көптеген түрлер туғызды.

көздері излишеств

манауи көздері дау кезінде пайдаланылады терминология әрекет етуі мүмкін. Көптеген сөздер логика бұзу бар, соның арқасында көптеген мағыналары (дәрігер немесе мамандығы бойынша зерттеуші болуы мүмкін), бар. математика Sophisms, мысалы, оларды көбейту, содан кейін бастапқы және алынған деректерді салыстыру арқылы вариация құндылықтарға негізделген. өйткені көптеген сөздер кезде стресс өзгерісті және мағынасын өзгерте дұрыс стресс, сондай-ақ, қару Софист болуы мүмкін. сөз тіркесінің құрылысы кейде, мысалы, екі рет плюс бес, сондай-ақ өте шатасып болып табылады. Бұл жағдайда, ол екі немесе екі түрге және Фив көбейтіндісінің сомасы көбейтілген екі және бес орташа сомасы, бар ма белгісіз.

талғампаз излишеств

біз неғұрлым күрделі логикалық манауи қарастыру болса, онда ол әлі дәлелдеу керек тіркесін жіберу енгізу мысал беруге қажет. Яғни өзі, себебі ол дәлелденген жоқ сияқты болуы мүмкін емес дәлел болып табылады. Тағы бір сын жалған оған есептілікті жатқызылған бағытталған бұзу қарсыласының пікірі, саналады. Бұл қате адамдар олардың емес, үлесі пікірлері мен себептер ретінде несиеленетін күнделікті өмірде, ортақ болып табылады.

Сонымен қатар, кейбір ескертулері бар айтқан фраза осындай ешқандай ескертпелер бар, білдіру үшін алмастыра аласыз. Арқасында фокус ұмытпайды болды фактісі бойынша тұрғандары емес, бұл шын мәнінде, делінген әбден қонымды және қисынды дұрыс болып көрінеді. бір-бірімен байланысты емес, ой желісінің құрылысы, сондай-ақ деп аталатын әйел логика, сондай-ақ, пайымдау бөгелістерге қолданылады, бірақ байланыс Беглый тексеру табуға болады.

манауи себептері

психологиялық себептер бойынша адамның интеллект, оның эмоциялар мен внушаемость дәрежесін қамтиды манауи. ол көрінісі, ол ұсынылған нүктесімен келісті сондықтан, оның тоқтауын қарсыласын болуы жеткілікті ақылды адам көп. адам, олардың сезімдері өңделуге және манауи өткізіп алады реакциялар аффективті жатады. эмоционалдық адамдар бар кез келген жерде мұндай жағдайлар мысалдары орын.

көп, ол басқалар Оның айтуынша қатені байқаған емес деп үлкен мүмкіндік, адам болады уәжді. Бұл туралы, дауға осындай әдістерін қолдану адамдардың санау. Бірақ осы себептердің толық түсіну үшін логика излишеств және парадокс жиі тәжірибесіз адамның назарынан тыс ретінде олардың егжей-тегжейлі түсіну болып табылады.

Зияткерлік және аффективных себептері

олардың сөз ғана емес, бақылауға мүмкіндігі бар, сонымен қатар әрбір дәлел үшін интеллектуалды тұлғаның даму көзі, сұхбаттасушысын пайдаланылатын дәлел олардың назарын ал. Мұндай адам көңіл үлкен мөлшерде, белгісіз сұрақтар орнына жаттап үлгілерін мынадай жауап табу қабілеті, сондай-ақ идеялар ең дәл көрсетілген, ол арқылы үлкен белсенді лексиканы сипатталады.

білім көлемі, тым, маңызы зор. математика N сауатсыз және дамып келе жатқан адам манауи ретінде бұзылуының осы түріне шебер қолдану.

Бұл адамдар сенімді өз көзқарастарын білдіруге және лайықты дәлел әкелуі мүмкін емес, сондықтан зардаптарын қорқыныш, қамтиды. адамның эмоционалдық әлсіз жайында айтар болсақ, біз өмір туралы өз көзқарастары растау алынған кез келген ақпаратты таба үмітпен туралы ұмытпауымыз керек. гуманитарлық проблема математикалық излишеств болуы мүмкін.

анықталады

тұрғысынан талқылау барысында ақыл мен сезім әсері ғана емес, сонымен қатар тегін. үлкен табыспен сенімді және жігерлі адамдар сол логика бұзғаны тұжырымдалған болса да, өз көзқарасын қорғай алады. қаптай әсеріне адамдардың үлкен концентрациясы Әсіресе күшті бұл техника жұмыстары манауи байқамайды. Бұл динамикті береді? дерлік ештеңе сендіру мүмкіндігі. сопылық көмегімен дау жеңіске мүмкіндік береді мінез-құлық тағы бір ерекшелігі, белсенді болып табылады. көп пассивті адам, олардың себептері, оған сендіру көп мүмкіндігі.

Қорытынды - sophistical ұсыныстар тиімділігі әңгіме тартылған адамдар екі сипаттамаларына байланысты. Бұл жағдайда, жоғарыда аталған барлық тұлғалық қасиеттерін әсерлер қосу және мәселенің талқылау нәтижелеріне әсер.

Мысалдары логикалық бұзушылықтар

Манауи, төменде талқыланатын болады, оның мысалдар, ұзақ уақыт бойы тұжырымдалған, және логика қарапайым бұзушылықтар болып табылады, осы сөз тіркестерінің көрген сбивчивости жеткілікті оңай ретінде, дау мүмкіндігін оқыту үшін ғана пайдаланылады.

Сондықтан излишеств (мысалдар):

Толық және бос - екі жартысынан тең, және тұтастай алғанда екі бөліктері, сондай-ақ бірдей болса. бос-жарым және жартылай толы сол болса, жалпы бос сондықтан, тең - бұл сәйкес.

Тағы бір мысал: «Мен сендерді сұрағым келеді не екенін білесің?» - «Жоқ». - «Ал, бұл добродетель -? Ол жақсы сапасы адам» - «.» Мен білемін, - «Бұл сіз білесіз білмеймін, екен».

Медицина науқасты көмектеседі, ол жақсы, және одан жақсы жақсы. Бұл дегеніміз, сіз дәрілерін мүмкіндігінше алуы мүмкін болып табылады.

Өте танымал сопылық делінген: «Бұл ит баласы бар, онда ол оның әкесі болып табылады. ол сіздің иттің бері Бірақ, ол сіздің әкесі екенін білдіреді. Сонымен қатар, сіз сен ұрып әкесі сенде ғой деп, ит соққы болса. Мен щенки інісі болып табылады. «

логикалық парадокс

Манауи және парадокс - екі түрлі ұғымдар. парадокс мәлімдеме жалған және шынайы болып табылады дәлелдеуге болады сот шешімі деп аталады. Aporia және антиномиясы: Бұл құбылыс 2 түрге бөлінеді. Бірінші тәжірибесі қайшы шығару, пайда болуын қамтиды. Мысал Zeno тұжырымдалған парадокс бар: процесінің жолы ұзындығы бөлімшесі шексіз болып табылады, өйткені әрбір келесі қадамда ол, оған қуып шығаратын жоқ, қашықтықта оған алыс жылжыту болады ретінде паркі аяқты Ахиллес, тасбақа қуып алмайды.

сол антиномиясы - бұл парадокс, бір уақытта шынайы қайшы екі пайымдаулар предполагая бар. фраза шынайы және жалған болуы мүмкін «Мен өтірік жатырмын», бірақ бұл шындық болса, оны айтуды қоймасақ адам шындықты айтады және фраза керісінше білдіреді, тіпті, өтірікші болып саналмайды. төменде сипатталған болады, олардың кейбір қызықты парадокс және Sophisms логикалық, бар.

Логикалық парадокс «Қолтырауын»

Мысырда, резидент қолтырауын баланы жұлып, бірақ, ол жағдай алға оның азаматтық талап-арыз кейін әйелге жаны ашып отырып: ол дұрыс догадки егер оның бала немесе жоқ болса, ол оралады, ол тиісінше, оны беруге беруге немесе жоқ болып табылады. Осы сөздерден кейін, анасы таң мен бала ол берілген жоқ екенін айтты.

Бұл қолтырауын сіз шындықты айтып кезде, мен сізге бала бере алмаймын, өйткені, сіздің сөздер бұдан былай шынайы болады берсе ретінде сіз, алу емес баланы жауап берді. Және бұл шынайы емес, егер - Мен келісім бойынша баланы қайтару мүмкін емес.

Осыдан кейін, анасы кез келген жағдайда, ол оған бала беруге бар деп, оның сөздерін дау. мынадай дәлелдер негізінде сөздер: сәтсіздік сөздер шынайы ана болып табылады, және бұл қайтадан баланы қайтаруға міндетті екенін білдіреді, өйткені, жауап шынайы, онда келісім-шарт қолтырауын кері тартып алған, және Әйтпесе, ол сондай-ақ, өз балаларын жіберуге міндетті.

Логикалық парадокс «Миссионерлік»

ол дайындауға немесе қуыруы болады - Адам жегіштер танысқан соң, миссионерлік ол көп ұзамай жеп болады, бірақ ол таңдай алатын екенін түсіндім. миссионерлік өтініш оқылады болды, және ол шынайы болуы дәлелдейді болса, онда ол бірінші әдісі дайындайды, және өтірік екінші әдісі әкеледі. миссионерлік олар оны дайындауға, ол жолы шешу мүмкін емес, онда шешілмейтін жағдай туралы Адам жегіштер қояды обрекает арналған, осылайша «, сіз мені қуырып», сөз тіркесін былай. Ол дұрыс болып табылады және олар миссионерлерін пісіру талап етілетін жағдайда - Қуырылған ол мүмкін емес сайтов. бұл дұрыс емес, егер мен - содан кейін сөздері шынайы болып табылады, өйткені, содан кейін қуырып, бірақ жұмыс істемейді.

математика логика бұзу

Әдетте математикалық излишеств теңдік тең сандарды немесе арифметикалық өрнектерді дәлелдейді. қарапайым модельдердің бірі - бес және салыстыру бірлігі. 5 шегеруге 3 болса, онда ол 1 -2-ден 3 Вычитая алынған 2. бұрылады. алаңда алынған екі санның салу арқылы біз сол нәтижеге жету. Осылайша, осы операцияларды бастапқы көздері, = 1 5 болып табылады.

Туған математикалық проблемалары-излишеств көбінесе (мысалы - есе қайырып) шикізат сандар айырбастау байланысты. нәтижесі, ол бастапқы деректердің теңдік туралы жасасқан осы өзгерістер нәтижелері, болып табылады.

қабілеті нашар логика мәселелері

ол 1 кг салмағы салмағы көтереді кезде бар, демалыс күйде қалады неге? Шынында да, ауырлық күші, ол бұл жағдайда, қайшы емес, Ньютонның бірінші заңының? Келесі міндет - жіп шиеленіс. Егер сіз екінші күш F қолдану, соңында бір икемді жіп түзетуге болса, оның ауданы әр шиеленіс ол нүкте шексіз саны тұрады, содан кейін күш бүкіл органға қолданылады, өйткені, F. тең болып Бірақ, шексіз үлкен мәніне тең болады. Бірақ тәжірибеге сәйкес, бұл негізінен болуы мүмкін емес. Бір AG авторы кітабында таба аласыз жауаптар және ешқандай бар математикалық излишеств мысалдар және Д.А. Madera.

Іс-шаралар мен реакция. Үшінші Егер Ньютонның заңы жарамды, содан кейін қуат де органға бекітілген еді қандай, қарсылық жерде оны өткізеді және жылжыту емес.

Flat айна оған көрсетілетін объектінің оң және сол жағын өзгертеді, содан кейін неге жоғарғы және төменгі өзгертуге емес,?

Sophisms геометрия

геометриялық sophisms атауын бар Қорытындылар, геометриялық фигуралар немесе талдау пайдалануға қатысты кез-келген қате қорытынды ақтау.

Типтік үлгісі матч телеграф бағанасының артық, және қос болып табылады.

B - матчтардың ұзындығы, баған ұзындығы таңбалау арқылы боламыз. C - осы құндылықтарды арасындағы айырмашылық. а = C, B = A + C - бұл б екен. Жоғарыда өрнектер көбейту болса, сіз келесі алуға: B2 - AB = CA + c2. көрсетілетін теңдеудің екі жағынан бірдей уақытта құрамдас BC ұстап қалуға құқылы. Біз келесі алуға: B2 - AB - BC = CA + C2 - BC, немесе B (B - а - с) = - с (б - а - с). Қайда б = - с, бірақ C = B - А, В, сондықтан = а - б, немесе = 2b. Яғни, шын мәнінде екі есе ұзақ бағанында ретінде матч болып табылады. нөлге тең, деректер қатесі өрнек (с - - A B) есептеу болып табылады. Мұндай проблемалар әдетте шатасып излишеств-мектеп оқушылары немесе алыс математика адамдар болып табылады.

философия

Сопылық V ғ екінші жартысында туралы философиялық бағыт ретінде пайда. е. Осы қозғалыстың ізбасарлары «термині Софист» дегенді білдіреді, сондай-данышпандардың ретінде сәйкестендіретін адамдар болды «парасатты адам». өздерін қоңырау бірінші адам, Protagoras болды. Сопылық пікір ұстанатын Ол және оның замандастарының, бәрі субъективті деп сенген. Софистов идеялар айтуынша, ер кез келген пікір шынайы болып табылады және көзқарас қажеті жоқ, ғылыми немесе дұрыс ретінде қарастырыла алмайды дегенді білдіреді, ол барлық заттарды шарасы болып табылады. Бұл діни наным шынайы болды.

философия манауи мысалдары: әйел - жоқ адам. Содан кейін мәлімдеме ол жас жігіт екенін, рас, ол тұлға болып табылады Предполагая. Бірақ жас жігіт ретінде - адам емес - бұл қыз, қыз емес. ақ мынадай әзіл үлесін қамтиды ең атақты сопылық, болып табылады: неғұрлым өзін-өзі өлтіру, аз самоубийцы.

соттың парадокс

Evatl сопылық есімді кісі белгілі данагөй Protagoras сабақ алды. сот дауды ұтып алу дағдыларын алғаннан кейін студент, содан кейін оқыту үшін төлеуге, егер, әйтпесе төлем болмайды: жағдайлар төмендегідей болды. Catch студенті, оқу кейін кез келген процесіне қатысуға жоқ екенін, сондықтан, төлеуге міндетті емес болатын. Protagoras студент кез келген жағдайда төлейді деп, сотқа шағым беруге қорқытты, тек сұрақ ол болады ма табылады соттың үкімі немесе студенттің табысты болып табылады және оқу ақысын төлеуге міндетті болады.

Evatl соттың үкімі бойынша ол төлеуге сотталды болса, Protagoras келісім бойынша, істі жоғалтып, ол төлеуге міндетті емес екенін дауласып, келіспейді, бірақ жеңіс, ол сондай-ақ мұғалім ақша жоқ.

Сопылық «үкімі»

орындау дереу оқиға емес, бірақ бір апта ішінде, орындау күні алдын ала хабардар болады емес: бірде-бір адам өлім жазасына кесілген, бірақ бір ережені хабарлады деп мәлімдейді «сөйлем», толықтырылған философия манауи мысалдары. Бұл естігенде, сотталған оған қорқынышты оқиғаны орын қай күні анықтауға тырысып, ой жүгіртуге бастады. айыппұл жексенбі дейін орын жиналады емес, егер оның себептері бойынша, содан кейін сенбі күні ол ертең орындалды деп білетін болады, - деп, ол қазірдің өзінде сынған деді ереже болып табылады. ол жексенбі күні ол жұма айыппұл оқиға емес дейін, сенбі, сондай-ақ алып тасталды деп жағдайы, содан кейін орындалуы мүмкін емес екенін біледі, өйткені егер жексенбі қоспағанда, сол жолмен сотталған және демалыс күні туралы ойладым. Менің ойымша, ол ережелер бұзылған сияқты ол, орындалуы мүмкін емес деген қорытындыға келді, барлық бұл туралы ойладым. палач келіп, оның қорқынышты ерлік жасаған кезде Бірақ сәрсенбі күні ол таң.

темір жол Нақыл

логикалық бұзылыстардың осы түріне мысал, экономикалық манауи ретінде бір ірі қаласынан темір жол құрылысының теориясы болып табылады. Осы жолдың ерекшелігі жол қосуға екі нүктелер арасындағы шағын станциясында үзіліс атқарды. Бұл алшақтық, көріністің экономикалық тұрғыдан, ақша қозғалыс адамдарды тарту арқылы шағын қалаларды көмектесер еді. Бірақ жолда екі үлкен қалалар туралы, бір ауыл жоқ, бұл, ең пайда алу үшін, темір жол үзілімдері болып көп болуы тиіс. Бұл шын мәнінде жоқ, темір жол, құрылысын білдіреді.

Кедергілерді

Фредерик Бастиярдың мысалдарын қарастырған софизмдер өте танымал болды, әсіресе «себеп, кедергі» логикасының бұзылуы. Примитивтік адамның іс жүзінде ештеңе болмады, және бірдеңе алу үшін ол көптеген кедергілерді жеңуге мәжбүр болды. Тіпті алыс қашықтықты жеңудің қарапайым мысалы, адамның кез-келген саяхатшының жолында тұрған барлық тосқауылдарды еңсеру қиынға соғатынын көрсетеді. Бірақ қазіргі қоғамда бұл мамандыққа маманданған адамдар кедергілерді жеңу мәселелерін шешумен айналысады. Сонымен қатар, бұл кедергілер пайда табу тәсілі, яғни, байыту.

Әрбір жаңа тосқауыл көптеген адамдарға жұмыс жасайды, соның арқасында қоғам мен әрбір адамның жеке байытылуы үшін кедергілер болуы керек. Сондықтан қандай қорытынды дұрыс? Бұл кедергі ме, әлде адамзат үшін жарылқау ма?

Талқылаудағы дәлелдер

Талқылау кезінде адамдар ұсынған дәлелдер объективті және дұрыс емес деп бөлінеді. Біріншісі проблемалық жағдайды шешуге және дұрыс жауапты табуға бағытталған, алайда олар дауды жеңуді мақсат етіп қояды.

Дұрыс емес аргументтердің бірінші түрі дау тудыратын адамның жеке басының дәлеліне, жеке қасиеттеріне, сыртқы келбетіне, нанымына және т.б. назар аудара алады. Осындай көзқарастың арқасында бәсекелес адам сұхбаттасушының эмоцияларында әрекет етіп, онымен ақылды бастаманы өлтіреді. Сондай-ақ билік, күш, пайда, тұрақсыздық, адалдық, надандық және ақыл-ойдың дәлелдері бар.

Мәселен, софия - бұл не? Дауласуға көмектесетін қабылдау немесе ешқандай жауап бермейтін, демек, құндылығы жоқ мағынасыз ой-пікірлер. Екеуіде.