Демократия: қажетті және жеткілікті

Бұл мақалада, мерзімді демократия Қоғам өзін-өзі реттеу (өзін-өзі ұйымдастыру) бар әлеуметтік қарым-қатынастар жүйесін, сондай-ақ түсінуге болады.

Мысалы, экономикалық қарым-қатынастар саласындағы - бұл жабдықтаудың құқық және сұраныстың. Президент және үкімет жеткілікті тұз және матчтардың ма мониторинг емес, олардың алаңдаушылық жағдайларын қамтамасыз ету болуы тиіс кезде тапшылығы жағдайында өндірістік өзі табиғи жолмен pereorganizuetsya де жеткілікті, сондықтан. дамыған қоғамдарда қатты монополиялар шектеу, сондықтан еркін бәсекелестік, онда осы заң, жұмыс істейді. Неге бұл жүйе жұмыс істейді? азаматтар бұл мүдделі болғандықтан, ол өзі тиімді! Емес, кем дегенде, еркін бәсекелестік, өйткені бағасы монополияларды ережеге сәйкес қарағанда әлдеқайда төмен.

Тек қоғамның басқа салаларда болуы. әлеуметтік мәселенің қандай да бір болды, егер - демократиялық қоғамдағы азаматтар шешу пайдасын көре аласыз кезде осы проблема өзі шешіледі деп, өзін-өзі ұйымдастыру әкеп соғатын, мұндай шаралар қабылдауға тиіс. Егер ақау жойылмаса, онда ол мұндай тетіктері бар екенін білдіреді. Сондықтан, қоғамның өзін-өзі ұйымдастыру бар, демократия жоқ болып табылады.

сыбайлас жемқорлық - Мұнда өте жақсы белгілі проблема болып табылады. пара, белгі қабылдау - - пара алғаны үшін, сол қоғамның өлтірген болады, мысалы, медициналық мектеп алды дәрігер, өйткені ол, бұл жамандық өлімге екенін анық. ол қоғам үшін тиімді болып табылады ??? Ол кез-келген қоғам сыбайлас жемқорлыққа өзін қорғауға тиіс деп болжауға болады. Бірақ неге адам, сондықтан ынта осы вице қылықтарға жатыр? Өте қарапайым: қоғамдағы өзін-өзі ұйымдастыру механизмдері жоқ, азаматтар сыбайлас жемқорлыққа болмаған пайдасын емес. Сонымен қатар, ол сыбайлас жемқорлық, кейбір пайдасы болып табылады. Ал, қаржылық рухани игіліктерге бейхабар пайдасын. оған пара беруге мәжбүр олардың кезде, тұрғысынан басқа адамдардың қояды адам, ол өзінің тұлға және беделін жоғалтады, ол жиі оның ашкөздік үшін жек тартылады хабардар емес. пара беруге мәжбүр адам, ол басқалардың еркіне құлы емес, еркін және мақтан адам екенін түсінеді емес. Осылайша, сыбайлас жемқорлық алғашқы белгілері демократиялық қоғамның бірі болып табылады.

Немесе тағы бір проблема - маскүнемдікке қарсы атышулы «күрес». біз бұл туралы үнемі қышиды кімдер? Партия мен үкімет. Емес, адамдардың! Содан кейін алкоголь бағасын көтеру, бірақ бірде-бір де, басқа жабық «құрғақ заңдар» ойлап. азаматы көпшілігі осы материалдық қана емес, сондай-ақ, рухани «күрес» пайда табар еді кезде ешқандай тетіктері бар.

оларды алдында тұрған мәселелерді шешу үшін өздерін ұйымдастыру қоғам үшін мақсатында, ол мынадай тұтқаларын болуы тиіс:

1. ашық мәселелерді көтереді және талқылау - еркін баспасөз болуы тиіс;
2. оларды шешу жолдары тиісті адамдар үшін таңдалған - еркін сайлау болуы тиіс.

Демек, демократияның қажетті атрибуты, атап айтқанда, сайлау органдары болып табылады.

еркін сайлау болмауы (сондай-ақ тегін баспасөз болмауы) демократия болуы орын жоқ деп сенімді, жеткілікті белгісі болып табылады.

Бірақ содан кейін, өкінішке орай, бастауыш логикалық жаңылыстыруға рұқсат: еркін сайлау механизмін болуы демократияның жеткілікті белгісі болып саналады. Өкінішке орай, бұл жиі демократия анықтау болып саналады. Бірақ еркін сайлау болуы - жоқ қамы, бірақ қоғамдық қатынастардың өзін-өзі реттеуді қолдау құралы. Бұл талап бастапқы болып табылады, және қазірдің өзінде бұл еркін сайлау қажеттігін білдіреді. еркін сайлау механизмін болуы демократияның ажырамас ерекшелігі болып табылады, егер логикалық, ол тек сол компания «күдікті» демократия қатысуымен дейді. жеткілікті белгілері одан әрі зерттеу. Сонымен қатар, ол сондай-ақ демократия барабар тетіктерін жоқ сайлау жүйесі, адам бүлдіреді, әлеуметтік мәселелерді шешуде жеке қызығушылық қажетінсіз, саясаткерлер туралы шешім үйінділер (содан кейін похоти Украина perevybiraet сынға), тым жеке жиі болып табылатын әлеуметтік мәселелерді шешуде мүдделі емес, бірақ жеке коммерциялық саясат арқылы бар.

Take өзекті мәселені, экономикалық дағдарыс - соңғы әлем азаптайды. шынайы демократия бар елдер өздерін ұйымдастыру және тиімді дағдарыстан шыға келеді. шешілді Алайда, егер проблема, ол өте ауыр болып табылады. Неге? Жауап қарапайым: дағдарысты еңсеру ең мүдделі болуы тиіс қоғамның барлық шешуге. Бірақ біз қоғам көптеген елдерде бөлінген жатқанын көріп отырмыз. Мысалы, кейбір үкіметтер зейнеткерлік жасын көтеру келеді, және адамдар, әрине, қарсы.

демократия жеткілікті тетіктер қандай? Қандай факторлар қоғамның проблемаларын шешуге кепілдік, ол жұмыс істеу керек? Ол адам қоғамдық мүшелеріне мүдделі өзі үшін бетон материал және олар жай ғана нәрсе уәде және берік құқықтық кепілдігін бермейді мәселені шешу рухани пайдасын көрген еді бар екенін, мұндай тетіктерін ұйымдастыруға қажет. Қандай зейнетке шығу жасын ұлғайту үшін ағымдағы күш артықшылықтары болуы мүмкін? Жоқ Бірақ сіз өзі барынша кеш зейнетке келеді адам жасай алады, және тиімді тетіктері осы мақсатта құрылуы тиіс. бір рет оларды құру астам және ынталандыру кез келген санын жасай аласыз, себебі деп ойлаймын, бірақ емес - мысалы, т.б. Сіз ипотеканы жасауға сатып алу, сақтандыру, жеңілдіктер Мүмкін, мүмкін, осы жолмен дағдарыс рет шешілуі мүмкін екенін ғана көмескі үміт бар. және т.б. емес, олардың жеке күрес, - жеке жоқ азаматтар осы қызығушылық, және дағдарысқа қарсы күрес - жоқ, олардың жеке күрес, Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес

Кейбір елдерде баяндалған ережелер қолдануға тырысыңыз.

Ресей. елде сайлау жұмыс істейді, сондай-ақ олардың батыс және орыс байқаушыны жүргізу негізгі талаптар тарифтеледі, өйткені Батыс стандарттарға, біз, демократия бар. Бірақ жеткілікті демократияның белгілері жоқ. Азаматтар бұл кез келген пайдасы жоқ, біз сайлау бар немесе жоқ, олар анық проблемалар көп шешу үшін жеткіліксіз болып табылады, өйткені: өмір сүру деңгейін төмендету қылмыс, сыбайлас жемқорлық, болды, және қалады. Сонымен қатар, кезінде біз бір партияның жүзінде монополиясын бар ресми көппартиялық жүйе. Ол тіпті бірге ONF бар «Единая Россия», деп оған астында барлық иілуі емес. басқа тараптар елдегі өзі үшін жауапкершілікті өз мойнына алуға тілегі жоқ бұл факт. Коммунистік партия, Либералды-демократиялық партия мен басқа да тараптар тек саяси белсенділігін модельдеуге. өзіне билікке келе кез келген пайда оны деп күтпейміз, олар ол nabychivshihsya kritikanov түрінде болуы жақсы, бас ауруы келмейді. Оларға және мемлекеттік биліктің жоқ, олар нан бір бөлігін бар, сондай-ақ өмір сүреді.

АҚШ - олар белсенді демократияны таратуға деген - бір мағынада - бүкіл әлем бойынша. Бірақ АҚШ-тың демократия бар? Ресми - иә, жұмыс істеген сайлау жүйесі бар. Бірақ бұл тек қажетті атрибуты болып табылады. жеткілікті өлшем ма? Жоқ Мысалы, АҚШ-тың үлкен бар ұлттық қарызын. Бұл сойқан проблема болып табылады. Жай Америкалықтар оны түсіну, бірақ жеке осы мәселені шешуге тартылуы айырылған мүмкіндігі, олар, осы болып табылады «суық не ыстық емессің.» қоғамға мемлекеттің берешегі азайту азаматтардың жеке қызығушылық қамтуы еді механизмдері жоқ. Олар жай ғана шет елдерде агрессия жасаған мәселені шешуге тырысады билік, оны тапсырамын. шайқаста олардың туыстарын қаза себебі Мен, қарапайым американдықтар проблемаларды бейбіт жолмен шешу мүдделі бар деп сенемін. Бірде олар белсенді қарсы Вьетнам соғысы. Бірақ олар осы соғыс қарсы болады, тіпті егер ол демонстрациялар мен митингтер ретінде АҚШ-та демократия жоқтығы туралы айтуға болады - дұрыс емес демократия әдістері, ол өзін-өзі ұйымдастыру тетіктерін ие емес белгісі, және олардың жоқтығы болып табылады. Америкалықтар өз елімізде демократия қамқорлық керек.