Айыптау қорытындысының: үлгісі. прокурор айыптау бекіту

Статистикаға сәйкес, 2 млн астам қылмыс Ресейде жыл сайын жасалған, және алдын ала тергеу, олардың іс жүзінде әрбір бірінде жүзеге асырылады.

Тергеу барысында жиналған барлық мән-жайлар мен дәлелдемелер орнатылуы тиіс. рәсімінен кейін, тергеуші айыптау, немесе акт жасайды.

Олардың қандай айырмашылығы бар? Айыптау және айыптау - сол нәтижесінде екі нысандары. Қорытынды айыпталушы, өйткені қылмыстық тергеу ауыр қылмыс жасаған еді, бұл жағдайда құрылады, акт тергеуші болып табылады - кәмелетке толмаған қылмыс жасаған және тергеуші егер бос.

Бірде алдын ала тергеу, сот материалдар беруге қаулы прокурорға жіберіледі айыптау құжаты бар жағдайда файлды аяқталды.

преюдициялық-анықтамалық

Алдын ала тергеу барысында, тергеуші материалдардың нәтижесінде бірге ретінде қылмыс пен нысандарын мән-жайы анықталғанға дейін дәлелдемелер жинайды.

айыптау жасау - тергеу органдарының айрықша. Бұл құжат заңға (Қылмыстық іс жүргізу бап 220 кодексі) көзделген барлық ақпаратты қамтуы тиіс. Бұл ақпаратты жоқ, айыптау пішінделмеген болып саналады. Алдын-ала тергеу процессуалдық бұзушылықтар жүзеге асырылуға тиіс. процесінде қалыптасады қылмыстық іс, материалдары, мұқият прокурордың және қорғаушы ретінде, сондай-ақ айыпталушының қаралуға тиіс. Сонымен қатар, мазмұнына қол құрбандары болуы мүмкін.

Алған бірге, қылмыстық iстiң материалдары - Қылмыстық іс жүргізу 474-бап кодексіне сәйкес заңда бекітілген рәсімдік құжаттар, нысандары мен талаптар болып табылады. тек алдын ала тергеу соңында материалды тексеру.

Кодекстің 217-бабына анықталған қарау үшін шарттары мен тәртібі. Бұл жағдайда, өтініш дәлелдемелер және процессуалдық ережелерін қолдану бойынша талап етілуі мүмкін. Іске қатысушы адамдардың өтініші қабылдамауға немесе қанағаттандыра алады тергеушiнiң, қарайды қолдану.

прокурорға материалдарды бағыты

бастапқы жүргiзу құжаттары дайын болғаннан кейін, тергеуші айыптау қорытындысының құжатқа қол қояды және бекіту үшін прокурорға жіберіледі. прокурор iстiң барлық материалдарын қарайды және 5 күн ішінде оларды тексеруге міндетті.

Ол айыптау зерттеу материалдарымен бастау ұсынылады, бірақ кейбір сарапшылар тергеушінің қорытынды жиі айыпталушының кiнәлiлiгi немесе кiнәсiздiгi тұрғысынан құқық бұзушылық туралы өз көзқарасын білдіреді деп санайды отыр. Осылайша, тергеушінің пікірі ғана емес, сонымен қатар iске қатысушы басқа да лауазымды тұлғалар прокурордың қаулысы әсер етуі мүмкін.

Айыптау қорытындысының көшірмесі міндетті айыпталушы бағытталған, немесе іс жүргізу кодексінің бұзу болып табылады тиіс. қорытынды айыпталушы кейбір себептер бойынша алынуы мүмкін емес жағдайда, прокурор себептер міндетті түрде көрсете отырып, материалдарда жазба жасайды.

Айыптау қорытындысының мазмұны

Айыптау құжат жағдайда танысу процесінде қарап және зерттеу бірінші кезеңі болып саналады. айыптау дайындау мынадай ақпаратты қамтуы үшін арналған:

• Толық аты-жөні айыпталушы.
• жеке басын куәландыратын - қысқаша сипаттамасы.
• орын, уақыт, мақсаты және қылмыстың себептерi мен бұл жағдайда өзекті болып табылады жағдайлар: алымдар мазмұны.
• Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің баптарына сәйкес қылмыстық қудалау арқылы тұрады.
• айыптауды қолдау үшін дәлелдер тізімі.
• Жазаны жеңiлдететiн немесе ауырлататын мән-жайлар.
• ол қылмыс нәтижесінде зардап шеккен зиянның сипаты мен сомасы, соның ішінде жәбірленушінің туралы ақпарат.
• талапкер немесе жауапкер (азаматтық бағыт) туралы мәліметтер.

Біріншіден, сіз айыптау жасалған жолмен, Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 220 бабына бекітілген үлгі жобалау назар аудару қажет.

Айыптау қорытындысының бастап - жағдайда отырып танысу басталады құжат болып табылады, қылмыстық істі тізімдер мен көлеміне сілтемелер болуы тиіс. Бұл қажет болған жағдайда, студент тиісті парағы, және ақпаратты жақынырақ көзқараспен шағымдана алады, қамтамасыз ету үшін қажет.

тұжырымдамасын дәлелі

Айыптау қорытындысының ол дәлелдерге жатады қандай толығырақ қарастырылуы нақты және басқа да айғақтардың тiзбесiн қамтитын Осыған байланысты, бұл.

қылмыстық iс бойынша Қылмыстық іс жүргізу дәлелдемелерді Кодекстiң 73-бабында сәйкес, қарастыруға болады:

• Айғақтар күдікті.
• жәбірленушінің куәлік.
• іздестіру қызметінің жазбалар.
• Сарапшы пікірі.
• Кәсіби пікір.
• Дәлелдемелер.

куәлік

дәлелдемелер заңдық алынуы тиіс. Мұндай күрделі процесінде қылмыстық істі қарады емес, сондай-ақ, өйткені заңсыз жолмен алынған дәлелдемелер, қолайсыз болып табылады. Сондай-ақ, дәлелдемелер бірі ретінде дәлелдемелерді алу үшін белгілі бір ережелер бар.

Күдікті мас кез келген болса, атап айтқанда, ол жағдайда тергеу жасауға тыйым салынады куәгер барабар оны болдырмайды ауыр ауру болып табылады, сондай-ақ ақыл-есі кем, немесе шет елдің азаматы болып табылады және орыс білмеймін. Сонымен қатар, ол сан т.б. мұғалім, қамқоршы немесе ата-анасының біреуі жоқ болып табылады, және бұл сауалнама барысында кәмелетке толмағандардың дәлелі оқу емес. Н.

жауап байқалады ма деректер, айыптау жүзеге асырылады. жауап ережелер мен нысандарын үлгісі протокол баптарында 174 және Кодекстің 190 анықталады.

сарапшы пікірі

сарапшы есептер Қылмыстық іс жүргізу 204-бабын кодексіне сәйкес жасалуға тиіс дәлелдемелерді енгізілген. қажетті ғылыми зерттеулер жүргізеді маманы, ол жалған қорытынды қылмыстық құқық бұзушылық болып табылады есте сақтаған жөн.

жүргізілген зерттеу сарапшы өз жетіспейтін ақпаратты немесе құжаттарды жинауға құқығы бар. сараптама жүргізілді қалай тексеруге қажетті құжаттарды зерттеу. Ол, тәуелсіз сарапшы болуы зерттеу нәтижелері мүдделі емес тиіс. нәтижелері айыптау кәдімгі тәсілмен жасалған. іске қосылады түпнұсқа сараптамалық қорытынды үлгісі.

Айыптау қорытындысының мән-жайлар

жағдайда файлда сол айыптау телнұсқасын тізімінде ауырлататын немесе жеңілдететін мән-жайлар. стандартына қарағанда азаяды немесе ұлғайтылуы мүмкін, не жаза тағайындалса кезде баптардың 61 және Кодекстің 63 сәйкес, мән-жайлар ескеріледі.

Мысалы, Егер жеңiлдететiн мән-нақты немесе екенін ескере отырып, алғаш рет кәмелетке толмаған құқық бұзушылық жасау фактiсiн болып сотталудың төменгі шегінен төмен тағайындалуы мүмкін.

қорытынды емдеу

прокурор айыптау бекіту сотқа материалдарды беруді көздейді. прокурордың санкциясымен таратылсын қылмыстық сот iсiн жүргiзу айыптау және оның ішінде Кодекстiң 222-бабының, сәйкес, құжатта өзгерістер жасауға немесе өзге де әрекеттерді орындау құқығы бар алдында. прокурор бұзушылықтарды немесе кемшіліктерді атап өтті Сонымен қатар, егер, ол қайтып тергеуші бұл мәселені құқығы бар. Бұл жағдайда, жаңа форматта айыптау қорытындысының көшірмесі, сондай-ақ айыпталушы жіберілуі тиіс.

мынадай прокурордың құқығы бар енгізу туралы айыптау өзгерістер,:

• алымдар мәні, қылмыстың саралануын.
• үй тұтқындау және қамауда ұстау (осы шара сотқа өзгерте аласыз) басқа бұлтартпау немесе күшiн жою шарасын өзгерту.
• Қосу немесе (куәлардың қорғау қоспағанда) сотқа деп атауға болады тұлғалардың тізімін қысқарту.

материалдарды жасасуға прокурордың санкциясымен кейін сотқа жіберіледі. Барлық өтініштер мен қосымшалар осы кезеңде беріледі тергеуші және судья емес.

Бұл жағдайда, сондай-ақ, айыптау дайындалған жағдайда бөлу жеке рәсім немесе күрделі жағдайларды бар болса көрсетіледі. жағдайларда үлгісі құжат өзгертпеңіз.

ақпарат

Айыптау қорытындысының тергеу нәтижесі туралы сертификат жасалады бірге. Айыптау қорытындысының деректерді априори бар болғандықтан, куәлікте Бұл жұмыстың нәтижелері болуы керек.

Бұл анықтамалық деректер қылмыстық іс болып табылады қамтиды:

• тергеу кезеңі.
• профилактикалық шара.
• Iс жүргiзу шығындары.
• болуы азаматтық іс-шаралар мен қамтамасыз ету бойынша іс-шаралар.

тергеу нәтижелері туралы ақпарат, басқа да материалдарды айырмашылығы, прокурордың үшін ғана қол жетімді.

Оқшаулау және байланыс істер

істі алдын ала тергеу барысында басқа қылмыстық iс бойынша жеке iс жүргiзуге материалдарды бөлектеу үшін қажеттілік бар кезде, қылмыстық іс істерді біледі. Бұл құқық бұзушылық тергеу анықталған кезінде, ол айыпталушы және бұл адамның мінез-құлық байланысты емес екендігіне байланысты. Тиісінше, бұл жағдайда, әрбір өндіріс соңында қылмыстық істі кінәлі.

Connect істер бір немесе бірнеше өлшемдерге біріктіріледі түрлі жағдайларда, бірнеше материалдар болуын ұсынады:

• қылмыс бірнеше тұлғалардың комиссия;
• өзара жасаған әрекеттер, түрлі жеке тұлғалар;
• адамдардың бір тұлғаның немесе топтың жасаған қылмысы.

жалғаған кезде істер қудалау негізделген барлық мән-жайларды, адамдарды және басқа да санаттарын қамтуы тиіс бір қорытынды.