Қарызды өндіріп алу туралы сот қаулысының: үлгісі

сот бұйрық берешегiн өндiрiп алу - борышкерден ақша алу үшін кредиттік мекемелердің жүгінген өте ақылды құралы.

азаматтардың көпшілігі сирек соттар кездеседі, олар шешімдердің осы түріне сипаттамаларын түсінбеймін. Біз үшін мұндай сот тәртібі деп, қолда бар ең жақсы түсіндіруге тырысамыз берешекті өндіріп.

Шешім немесе бұйрық - қандай айырмашылық бар?

Тапсырыс түрінде қаулысы мынадай ерекшеліктері бар:

1. Мұндай несие келісім-ақ заң тұрғысынан даусыз құжаттардың, ұйымның лицензия және т.б.. D. негізінде берілген
2. Жағдайлары қатысушылардың жоқ орын. дәлелдер, борышкер судья естіп емес, сылтау жоқ.

Бұл жағдайда айыпталушы Приори пайдасына шешті жоқ дегенді білдіреді.

қарызды өндіріп алу туралы сот бұйрығы - сот қарсылық, апелляциялық және басқа да материалдарды жоқ тарапқа дарыны дәлелдерін көретін болса, одан әрі болады деп күмән жоқ. азаматын төлеу немесе жоқ, басқа адам қол барлық жұқтырып болады - бұл қызықты емес. Біз сұрақ сұрайды: Жәрмеңке қарастыру болып табылады?

қорытынды берешектi өндiрiп алу деп сот тәртібі болып табылады - бұл емес, сот шешімі заң алдында жарыспалылық қағидатын және барлық теңдік негізінде.

пайда шарттары

өтініш берушінің талап мынадай шарттардың біріне сәйкес болған кезде берген анықтау Бұл нысаны:

1. мәміле, мысалы, жазбаша қарыз алушы мен кредитор арасында несиелік келісімге көмкерілген.
2. талап осындай мұра қалдырушының борыштары бойынша кредиторлар ретінде нотариалды куәландырылған құжаттар, негізделген.
3. алимент талаптар.
4. жалақы және басқа да көрнекті сомасын өндіріп туралы.

Осылайша, берешекті өндіріп алу туралы сот бұйрығы тараптардың қатысуынсыз жалғыз мақсатында судья тағайындалуы мүмкiн. Енді шағымдануға туралы қалай.

шағым мүмкін емес пе? біз бас тарту болады

- Сіз тығыз берешегiн өндiрiп алу туралы сот бұйрығын қарасаңыз үлгісі қызық жазу бар: «сот тәртібі шағым емес.» пайдасыз дау үшін - заңды түрде тәжірибесіз азаматтар осы жаңа редакцияда тек бір қорытынды жасауға.

Шынында да, ол мұндай тәртіппен, бірақ Азаматтық іс жүргізу кодексінің шағымдануға мүмкін емес, ол жойылуы мүмкін. Бұл тармақ сот анықтау, айқын себептер бойынша, қамтымайды.

күшін жою

жай азамат анықтау келісесіз емес екенін, шешім қабылдады судьяға қарсылық жазу - арнайы тапсырыспен көзделген тәртібін Болдырмау. Жоқ түсініктемелер, ескертулер, сылтаулар қажеті жоқ. Заңда және жазбаша, жауапкер шешімімен келіспейді болмаса, - судья оны болдырмау үшін міндетті.

уақыт шегі

жазбаша онда мерзімі талап арыздың қарсылық, шектелген болып табылады. борышкер тиісті жазу қарсылық алған күннен бастап он күн ішінде, міндетті. уақыт уақыт жоқ болса, онда мерзімі проблемалық болып табылады қалпына келтіру. Сондықтан, сіз барлық айыппұлдар, өсімпұл, соттар азайту еді айыппұлдар бар, толық, деп аталатын төлеуге болады. негізгі борыш сомасы «Пенни» көрінеді, сондықтан олар кейде алдағы болуы мүмкін.

Мен сотқа туралы білмеген! Не істеу?

азаматтар, олардың жағдайда судьяның шешімі туралы білмейді ең көп тараған жағдай. олар айтады ретінде Бірақ, надандық ешқандай ақтауға табылады.

Соттар тәртібі мен шешім уақыт хабарламасы бар тапсырыс хатпен ескерту керек. Бірақ ол көбінесе борышкер сот орындаушылары барлық шоттарын бұғатталған жағдайда ғана Кездесу сіңіріледі деп жүреді. Және жақсы, олар кейде федералдық заңдардың бұзылуына әрбір тиын шоттарына алынып, нан сатып алуға ақша жоқ қалдырды.

Бірақ сот приставтарының Федералдық қызметімен іс жүргізу емес қаралатын болады. азаматы қалдырды сот қаулысының және нормативтік он күн туралы ештеңе білмейді, Ол кезде не істеу керек анықтау үшін маңызды болып табылады. Output шын мәнінде болып табылады.

процессуалдық мерзімдерін қалпына келтіру

он күн қайта тәртібі үшін өтініш жазу борыш, сіз бірінші қажеттілігін қалпына келтіру үшін сот бұйрығын қолдану мүмкіндігіне ие болу үшін.

Бұл бір құжат немесе жеке ретінде жасалуы мүмкін. мерзімін қалпына келтіру керек пе, содан кейін кейінірек тапсырысты болдырмау: әрбір шешім, яғни судья бірінші шешеді, жеке қабылданады. тиісті өтінішті сот іс естілмейді. сәл адасқан заңдар мен нормативтік түрлі үзінділер, жауап бар, бірақ ең маңызды тұжырымы болады: процессуалдық мерзімін өткізіп алған сияқты сот тәртібі, несие бойынша қарызды өндіріп алу туралы жойылған жоқ. «Егер сіз термин қалпына келтіру үшін өтініш жазды, өйткені біз, шешім күшін жойды жоқ.»: «Қоғамдық» тіліне аударылған, бұл мынадай

қалпына келтіру рет себептері

сот қарсылық бере рұқсат негiздер, бірнеше:

1. Іссапарлық.
2. Ауру.
3. Сауатсыздықты.
4. Сот жақсы меніңше тағы бір себебі.

алғашқы екі ұпай болсақ, немесе одан кем айқын байқалады. көптеген адамдар деп ойлаймын ретінде сауатсыздықты астында Мен заңгер емеспін, сондықтан мен ештеңе түсінбеймін, былай деп, заңды сауатсыздық емес білдіреді. Бұл оқу және жазу қабілетсіз жатады.

сот дәлелдi деп танылған басқа себебі, - азаматы сот шешімі туралы ештеңе білмейді, онда ол туралы хабардар емес, өйткені, онда ол төртінші тармағына сәйкес құлайды. Бұл алушы жолында адасқан қарапайым пошта арқылы жіберілген Office әлемдік соттардың сәйкестігін (әрине егер, шешім, әдетте, жіберілген), өйткені болып табылады. бейбітшілік судьяларының өндірісіндегі істер, көптеген, демек, мұндай проблемалар.

Үлгісі өтініш парағының қарызын қалпына келтіру үшін

кредитор оралу жоқ болса қарызын, содан кейін мәмілені растайтын қажетті жазбаша құжаттарды жасауға, ол борышкердің тұрғылықты жері бойынша қолданылуы мүмкін. мынадай ақпарат беру қажеттілігі жоғарғы оң жақ бұрышындағы:

• соттың атауы.
• өтініш берушінің деректері.
• Тіркеу орны.

Әрі қарай, ортасынан бастап болуы тиіс: «Соя бойынша берешекті өндіріп өтініш». Және төменгі жағында ұсынылған дәлелдемелер негізінде сипатталған талаптар болып табылады. Мысалы, Петров А. А. азаматы, (бұдан әрі, сіз деректерді көрсету қажет) ... тұратын және тіркелген, ол келiп түскен дәлел ретінде, қарызға ақша алды. Бүгінгі күні, талап етілетін көлемі қайтарылады. Жоғарыда негізінде сұрау: азаматтар Петрова А. А. қайтару қорларынан сұраныс, сондай-ақ мөлшерінде заңды шығындар: ... (бұдан әрі сомасын көрсету деп аталады).

талапкер бастапқыда төленген борыш бойынша сол елтаңбалық Есіңізде болсын, мен тек өз пайдасына жағдайда шешуге жауапкерге ауысатын. өтініш құжаттарды көрсету қажет талаптарды кейін, өтініш берушінің позициясын растайтын: несие келісімдер, вексельдер, заң жобалары мен талап ету құқығын растайтын өзге де құжаттар.

қорытындылар

Біз қандай берешегiн өндiрiп алу сот тәртібі қолжетімді тілде түсіндірді үміттенеміз. Бұл болдырмау мүмкін болмайды соңғы шешім емес, екенін еске саламыз.

сот бұйрық - екі жағын тануға берешек талаптарды, оңайлатылған нысаны. азаматы тараптардың қатысуынсыз бір судья қабылдаған шешімдердің осы түрінде келісесіз емес, Бірақ, егер ол түсініктеме тиісті өтініш-ақ жойылуы мүмкін.