Талдау басня Крылов білінбей мораль

Біздің елімізде табу қиын мысалдарымен Иван Андреевич кем дегенде желісін білмейді, адам болып табылады. түсіну оңай, және оның ащы мысқыл стилі, және Крыловтың мысалдары талдау тиіп, тек ғасырдың түрлері мен жағдайлардың түрлі Қопа мүмкіндік басқа емес, айтуға бірден мүмкін емес. тіпті осы ғасырда қарапайым және танымал бейнелері, сондай-ақ адам табиғаты жүзінде өзгеріссіз қалады. және басня дәл дәуірімізге дейінгі 6 ғасырда жазылған ма: - Ал осы мысалдарымен бұл кейбір қарамастан осы басқа емес, La Fontaine және Aesop шығармаларының аударма ретінде, тек таңба таңба сондықтан тіпті сіз жоғалады деп жақын?

Қазірдің өзінде бастауыш мектепте біз осы жұмыстарды оқыды. Жазушының слог тіпті бірінші сынып олардың зерттеу және талдау мүмкіндік береді, сондықтан оңай. көп Крыловтың мысалдары. Біз олар қызықты және үйренерлік болып, жатқа оларды үйренеді. түсіну оңай және жас балалардың психикасы. Бірақ тек қана балалар ойын-сауық тарихын жазып, автор ретінде, бірінші орыс fabulist туралы айту емес. Тақырыптар Крыловтың мысалдары балалар ертегісі емес, Вольтер етіп алуан түрлі және жиі күрделі болып табылады.

Көптеген сыншылар дұрыс, мәтіннің тұсаукесер деп аталатын «Ресей сипаты» мәнерде бағыттаңыз сәл претенциозное, бірақ өте Kolko. Крыловтың мысалдары талдау тарапынан данагөй қарап, бізге дәстүрлі емес повествования бағалауға мүмкіндік береді. фактілердің өтініш, тегін немесе сот жоқ, оқырман мүмкін сәл каустикалық Пікірлер тапқыр повествователя сүйенеді, өз қорытынды жасауға бар.

Адам, дәстүрлі классикалық білім алу емес, ерте әкесіз тастап (кім, алайда, кітаптар үшін бала тягу және сүйіспеншілік сезімін дарыту басқарылатын), Мен шындыққа дұрыс қабылдау өсе алды. өз халқының - авторы ойлау стилі, байланыс стилі, менталитетіміз (жан айтуға болар еді бұрын) біліп, қарапайым халық арасында көп уақыт жұмсадық.

әдеттен тыс жинақтау біз талқылап Иван Андреевич Крылов басня, ғана емес еді ақыл, сонымен қатар күнделікті өмірде басқалардан ерекшеленеді. неопрятности, жалқаулық пен азық-түлік сүйіспеншілігін жасыра алмады. танымал Тіпті Императрица кезінде қабылдау кезінде аудитория аңдаусызда енгізу, олардың «мәнерде» ұстап алмады.

Әділ болу үшін автор ол бірден емес жасады мәлімделген деп айтуға. сипаты туралы жалқау адам жұмысымен әрқашан қиындықтар болды және ой білдіру өткір стилі, билік оған пайдасына тексеру үшін емес, сылтау берді. болды Бірақ жақсы сипаты мен өмір сәл абсурд қабылдау, сайып келгенде, соты тіпті ұнамды болып махаббат және керекті үздік авторлар көп әкелді, оны білген адам, пара.

Сіз сатира ағымдағы Жанр үшін параллельдер болса, онда біз «тұруға» әзіл заманғы өнер ақынның шығармашылық бірлестігінің туралы айтуға болады. Авторлар тек айырмашылық Иван Андреевич сонша көп шебер жасады деп табылатын, қоғамның кемшіліктерді мазақ. Крыловтың мысалдары талдау сіз осындай қорытынды жасауға мүмкіндік береді. адам ақауын нәзік, ащы мысқыл сипаттамасы, сондықтан келеке-мазақ мақсатында көп, бірақ жағдайды бағалауға оқырмандар қосу үшін, фактіні анықтау мақсатында емес. Сонымен қатар, өлеңдер делінген, көріп отырсыздар, барлығына қол жетімді емес, тіпті осындай ғасырлар ретінде кейінірек біз өлмес мысалдарымен сөздер дәйексөз қуаныштымыз.