Мақалы не? Ресей есептілігі. үлкен мәтелдер

Әрқайсымыз дейді және сөз ой жүктейді. Бірақ қандай да бір себептермен емес, біз айта бәрі үшін, бұл келтірілген. Ең жиі, қандай да бір себептермен адамдар жадында соқтығысты атақты адамдардың сөз тіркестерін қайталанады. сөйлеу және қалай тіпті сіздің ең қарапайым идея ауыздан ауызға берілетін, танымал өрнек болды жасауға қандай? ның білуге тырысайық.

уақыт теориясы

анықтау бойынша, делінген - оның мағынасы ұштастыра отырып, тек қана қабылданады грамматика тұрғысынан дұрыс, осы бір сөйлем, шын немесе жалған болып табылады. Соңғы сапалы Қалайтыным шындыққа сәйкестігін негізінде анықталады. Сіз психология Қопа және есептілікті әр түрлі талдау болса, онда сіз олардың құрылымы негізінде әр түрлі түрлері туралы ақпаратты таба аласыз. Мысалы, бас тарту-Қалайтыным қайшы; ; - «Содан кейін, егер» және т.б. шарттары, сөздерге байланысты мәлімдемелер I-есептілігі (менің ойымша), сіз-есептілігі (сіз дұрыс болсаңыз), және сол сияқтылар; Кейбір басқа санаттары.

теориясы екі

Бірақ, бәлкім, бұл мәселелер тиісті тым құрғақ теориясы емес, осындай, бұл тақырыптар әдеби және, мен айта алады, егер, әмбебап мағынада есептілігінде. Барған сайын біз осы сөздің белгілі бір идея, мәлімдеме түсіну, анық ақиқат ретінде қабылданады, беделді адам айтқан. Иә, белгілі емес, сондықтан адамдардың емес барлық көшірмелерімен дәйексөз ретінде қарастыруға болады. Сондықтан онда мағынасыз сөз тіркесі және шын мәнінде үлкен мәлімдемесінде арасындағы желісі болып табылады?

Қайда?

баға механизмі оңай емес талдау, ол рөл, орыс есептілігін немесе жоқ ойнатпайды. Бір қарағанда, бәрі түсінікті: контекст бір сөз тіркесін бөлінген, немесе өз бетімен өмір сүре немесе белгілі бір ортаға өзінің мағынасын өзгерте отырып, бірнеше рет қайталанады және қазірдің өзінде адамдардың жадында жазылған, ол цитата болып табылады. Ал кейде осы тіпті Түзету қажет емес, - жай ғана тұрғыда идеясын бөлектеу. Мысалы, сондай-ақ белгілі ресейлік мақалы барлығы үшін әрқашан таныс емес: басқалары қиындық тудырады, ал оның даңқы автоматты шолу арандатқан белгілері, ( «кем ... ауырып Feeling» деген сөздер «пластина» қосу оңай болады) бар және ең Эрудит бастап ( «кім жаңбыр жақсы көреді ...» «жаңбыр мен өрт» оң ұшын). Яғни, құбылатын бір түрі бар. Бірақ қарамастан, атақты баға немесе жоқ, олар әрқашан Қақпаға бір нәрсе бар.

Ұлы және қуатты

Орыс тілі туралы есептілік - бұл ресейлік тіркестерінің тұтас қабаты бар. Ол (ол Айтпақшы, сондай-ақ, есептілік бірі болды) ұлы және могучий туралы ештеңе жоқ дейді біреуге қоңырау шалу оңай. Біз классикадан бастап, бәлкім, есептілікті жинау басталады.

Куприн, мысалы, орыс әдемі оң қолына және тәжірибелі ерніңізге тіл, әуезді, мәнерлі, икемді, послушный, епті және кең екенін айтты. Ал кім онымен келіспеймін болады? Біздің ана тілі зондтау шынымен тіпті байланысты славян айырмашылығы, еуропалық тілдер арасында тұр. , Контекстке байланысты сол сөзді өте әр түрлі мәндер болуы мүмкін: - оған синонимдер мен антонимдер жүйесін зор әрине ежелгі орыс болса бір сөз, іс жүзінде ондаған басқаларды ауыстыру мүмкін, және олар өздері сіз білгім деп, сондықтан көп функция болып табылады . Осы бағалау келісесіз ретінде емес, сондықтан?

Ұлы және құдіретті

Мен тек құлағыммен біздің мәдениет таныс кім, яғни, ол тасымалдаушы болып табылмайтын орыс тілі есептілігін келтіре кеткім келеді. Фридрих Энгельс, марксизм негізін қалаушылардың бірі, оның туған неміс және орыс салыстырғанда, және соңғы пайдасына, ол неміс барлық сипаттамалары бар, бірақ оның дөрекілік ие емес деп есептеп, Ресей құлата бастады. Шынында да, оның грамматикалық орыс жүйесіндегі және неміс өте ұқсас - зат жалғаулары сол өзгерістер, өлім-жітім байланысты, ауызша нысандары және басқа да еуропалық жат көптеген басқа қасиеттерін өзгерту. Энгельс рет ретінде біз, жастар сол пұтқа Джаред Лето сөздерін айтқым келеді секциясын аяқтаңыз: «. Орыс тілі онымен ойнауға құрметті емес, болуы тиіс» Тағы да, бұл келісуге мүмкін емес: ол біздің тілі өзінің барлық сұлулығын анықталды, құрметті және ардақты, әдебиет түрінде болып табылады.

тілі Барлық алуан

Және олар басқа диалектілер туралы не айтасыз? онда тілі туралы басқа қандай танымал есептілігі?

Homer рет оның сөзбен адами болмыстың негізгі принципі айналдыруы: «Не сөз сізге айтасың -, және сіз осы естиміз», яғни, ол коммуникация құралы емес, белгілі бір екпін немесе диалект ретінде тілді көреді. С. Лек ескертеді: яғни, бұл жерде белгілі бір мәселелерді ұғыну, былайша айтқанда, Сіздің ақыл, беделін көрсететін құралы ретінде тілді мәселе, «ақылды жау тыңдайды айтып». «А нәрсе ақ ол барлық тілдерінде ақылды естіледі» - оның ерекшелігі атап өтті, тіл адамдардың ерекшеленеді қалай көріп, Д. Драйден сенді. Яғни арнайы тілі ұлы есептілігі оның бір ғана аспектісі жазылған жоқ, олар мүмкін мәндердің ретінде көп жабуға тырысады деп сеніммен айтуға болады. Қанша-жақты және кең тілдік өзі ол туралы сондықтан әмбебап пікір болып табылады.

адамдардың есептілігі

олар кем дегенде кез келген мәнге ие кез келген дерлік тіркесін жатқызуға болады, егер Сіз қалай, осындай мәлімдеме қайдан білеміз? жоқ «есептілік» бар, бірақ тұрақты халық-ақ адам жадында қалады мекен нәрсе айта алмаймын қоспағанда және неге «есептілігі», бас әріппен, фраза болу маңыздылығын атап, сондай-ақ белгілі тұлғалар болып табылады? Мен сондай-ақ келтіре өткім келеді , мысалы есептілігін орыс халқының және «Орыс радио» бойынша өмір олардың жолын - үздік осы ең қарапайым азаматтарға кім түсінеді. онда бір ғана «Баяу және тұрақты жеңіс - кем ресейлік» екенін «. Ресей жылдам жүргізу үшін көреді емес қандай» жіберу үшін, сонымен қатар, мен былай деді және Гогольдің сөздерден ойыны тақырыбын жалғастыра отырып, бір «, бір қаламынан Құстар әрине жек көреді», ұмытуға болмайды - бұл жарыс, тіпті жомарт және достық, біздің табиғаты әлі де бар. Ал, қазір канондық «жерді тоқтату, Мен, барамын», - қаншалықты жиі Сенека-ақ осы қарапайым сөздерді, әлі барлық біз сіздің тістері қысу, одан кейін біздің жол жасауға «Звезда қойылатын арқылы тосып,» кричать келеді.

True немесе жалған

қандай есептілікті түсіндіру негізінде біз ол шын немесе жалған болып табылатын оның мағынасында кез келген ұсыныс қаралуы мүмкін түсіндім. Бірақ қандай да бір себептермен, біз бейсаналық эксклюзивті шындық, тіпті күмән жоқ ретінде қабылдайды барлық дерлік баға белгілеулер үшін бір уақытта. Мысалы, Кеңес табынушылық фильмдердің бірі кейіпкері біз ақымақ нәрсені істеуге қалай ұмытып пайымдауынша, және сол уақытта біз сүйікті әйелдерге терезеде көтерілуге тоқтатты. Бірақ бұл мәлімдеме шынайы қарастырылуы мүмкін? Иә, мүмкін, нонсенс кейбір және әділ, бірақ ол глупостью терезесінде көтерілуге ниет қатысты болады? басқа шындық болады, ал ол, сөйлемнің бір бөлігі өтірікке деп түсіну қажет екен? Сізге тиесілі келеді, әрбір адам үшін тағы бір таңдау емес, көпшіліктің пікіріне сүйене отырып - Гегель ақиқат пен өтірік есептілігіне арасындағы таңдау етіп, әсіресе Шарасыздықтан ғана қайшылықтар, ұялы айналды деп сенген.

олар тілі, ғылым немесе тіпті кейбір реферат тақырыптары, орыс немесе жоқ көрсететін АТ маңызды емес. Ең бастысы - біз әрбір ол лайықты және қызықты мәлімдеме деп санайды қандай таңдау тегін, бірақ бұл оған ешқандай мәні жоқ екендігін түсіну.