Күшін жоя - бұл нені білдіреді? Келісімнің күшін жоюға, келісім, шешім - бұл процедура қандай?

Қазіргі уақытта, мазмұнды уақыт, біз жиі көп және естуге болады етістік «күшін жоя». Кейде сұрақ белгісі бар (? Яғни), сонымен қатар ең, бұл - сіз батыл әрекет ету керек бастамас бұрын леп бар (! Дереу Дайын) Алайда, ол оны денонсациялау білдіреді түсіну мағынасы?

Күшін жою не?

термин «күшін жою» (күшін жою) Франция dénoncer алынған (жариялаймыз, тоқтатуға) тараптардың халықаралық келісімге орындалмауы білдіреді. Басқаша айтқанда, шешім денонсациялау, келісім-шарт - жай ғана олардың қолданылуын тоқтатады білдіреді.

Алайда, іс жүзінде, келісім-шарт, мұндай жою - бұл көрінуі мүмкін процесс ретінде қарапайым емес. Ал бірнеше себептер бойынша. Солардың бірі - күшін мүмкіндік бермейді келісімдер бар. Мұндай, мысалы, болып Женева конвенциялары 1949. Бұл халықаралық құқықтық келісім, негізгі міндеті - қарулы қақтығыстар құрбандарын қамқорлық. жаһандық негізі ретінде гуманитарлық құқық конвенциялар бейбіт тұрғындар мен соғыс қимылдарына тікелей қатысушылар арасында ажырата қарулы қақтығыс тараптардың талап, азаматтық және азаматтық объектілерін қорғау. Ал, бұл маңызды! Күшін жоя (синонимі - брейк), соғыс уақытында осы келісімдер мүмкін емес. себебі, менің ойымша, айқын.

күшін жою Кейбір функциялар

Сондықтан, күшін жоя - бұл нені білдіреді? халықаралық шарттың күшін жою күшiн жою құқығы құжаттың мәтінінде көрсетілген фактісі бойынша тоқтату кез келген басқа әдiсi ерекшеленеді. Сондықтан, бұл келісім-шарт бұзу қарастыруға болмайды - керісінше, ол өз таратылған өте табиғи және заңды тәсілі болып табылады: ол Уағдаласушы тараптардың келісімі үшін негіз қаланды! құжат, әдетте тәртібі мен ықтимал назарына (жағын қарсы мысалы, ерте ескерту) белгіленген. Осы процестiң кез келген бұзу назарына фактісін даулауға негіз бола алады.

халықаралық шарттарды тоқтату туралы

шарт күшін алмауы, әрине, сіз мүлдем оны болдырмау мүмкін емес дегенді білдірмейді. мемлекеттік біржақты тәртіппен екіжақты келісім оларды жасалған тоқтатуға: жою - басқа толық заңды халықаралық нормалар жолына сәйкес келетін, бар. Бірақ, сонымен қатар, оның саясатының іргелі саяси және құқықтық негіздер қажеттілігі үшін. Бұл оның бас бостандығынан айыру алдындағы жағдайларда материалдық өзгеріс, ол, келісім-шарттың заңсыз құқықтық жарамсыз сай, бұл мүмкін емес есептеуге болады. келісім-шарттың күшін жою үшін елеулі негіздер оның қарама-қарсы тараптың бұзу болуы мүмкін. олар мемлекет ағымдағы басшылығының предшественников болды, егер ерекше жағдайларда, келісім-шарттардың күшін жою ретінде танылған заңды, бар. Жоғарыда рәсімі шарттың барлық тараптардың алдын ала хабарлау, соның ішінде белгіленген халықаралық тәжірибеге сәйкес орын алуы тиіс.

Жоғарыда тұрғысынан тәжірибесіз адам көп айырма жоқ. Күшін жою, күшін жоя - бұл нені білдіреді? Ал келісім-шарт бұдан былай, бірақ сайып келгенде нүкте емес, бұл факт? Осы тұрғыда жақсы заңгер келісесіз ешқашан мүмкін емес. заң енгізуі Себебі (әсіресе халықаралық) жоқ түйек: маңызды және терминология, және кез келген формальды сәйкестігі.

Қырым туралы нәрсе

«Қырым күшін жоя!» - көптен емес , осы ұран ақпарат құралдарында және орыс саясаткерлер сөздерінде өте танымал болды. Осы қоңырау мағынасы қандай?

шығарылымын тарихы туралы біраз. Кеңес Одағы, 1954. естелік күні жақындағанда - Ресей мен Украина қосылу 300 жылдығын. Мен бауырлас халықтардың мәңгілік достық символы, жарқын насихат қимылды келеді. Ал Украина Қырым облысының беру Жоғарғы Кеңесі Президиумының Жарлығымен түрінде орындалған идея. Бұл шешім жылдығына арналған уақыт ұлттық газеттерінде жарияланады, және қарау бар: voluntarist Хрущев (уақытта - кеңестік Мемлекет басшысы) Украинаға Қырым берді!

Әрине, барлық осы шешімнің сотталған Хрущев негізсіз жомарт сый көптеген шаттыққа қабылданады. Украинадан Қырымды таңдау үшін ( «күшін жоя») - кейбір адамдар әділдікті қалпына келтіру ниет бар ма. Ал айқын себептер бойынша бұл мәселе Кеңес Одағының заманында егер, Қырым Ресей қайтару идеясының оның жою баяу массаны меңгеруге бастайды кейін, көтеріледі емес.

сол мәселе бойынша әр түрлі тұрғысынан

шын мәнінде, бұл қарапайым тир Хрущевтің ның, үшін жақсы қимылды бе, жерді лақтырып? көшбасшы, осы мәселе бойынша әр түрлі көрініске жақын адамдар. Белгілі журналист, Хрущевтің ұлы А. Adjoubei, берген сұхбатында 1953 жылы Қырымда әкесімен бірге сапары туралы айтып берді. Ол соғыстан кейін осы жерде қорқынышты қаңырап бос, бұзылу, ұлттық экономиканың толыққанды жұмыс істеулері мүмкін еместігін атап өтті. Adjoubei бекітеді, өйткені мен, түбегін аударуға шешім оған өмір тыныс алу, негізінен, осы жеріміздің сақтау тілегі байланысты болды.

сол себептерге, және Никита Хрущевтің, Сергей ұлы туралы. Ол сондай-ақ қалпына келтіру және облыстың одан әрі дамуын қамтамасыз ету үшін арналған, Қырым мәселесі дерлік техникалық қарастырады. Алайда, Хрущев басқа нүктесіне назар аударды: шын мәнінде, Украина Қырым әкесін, Борис Ельцин және емес берді. , 1954 жылы, Украина және Ресей сол күйінде болды КСРО, сондықтан бір адамнан түбегінің аудару ресми белгілі бір дәрежесі болды: осы пікірлерден Логика қарапайым болып табылады. Бірақ Беловеж шарттар жасасу кезінде Қырым Ресейге қайтаруға тырысады еді, бірақ Ельцин бұлай етпеген - демек, мен Украина түбегін берді ол.

күшін жою туралы Тағы да, сезімі

Хрущев мүлдем дұрыс байқаған: Қырым Ресей мен Украинаның «беру» кезінде сол мемлекетке жататын болды. Бұл олардың келісім болуы тиіс, бұл күмәнді болып , халықаралық шарттың түрінде ол мәтін, кері процесс «қайтарғыңыз» а «сыйлық» таңдау үшін мүмкіндік берді елестету мүмкін емес, өйткені. Сондықтан, ешқандай мәселе түбегі табу байланысты қалай «мемлекеттің бір бөлігі ретінде, қоңырау» «Қырым күшiн жою әрең оң лауазымдарға құны нәрсе.

қайтадан Ресейдің бір бөлігі ретінде Украинадағы танымал оқиғалар мен Қырым түбегінде референдум арқасында, ол тіпті «күшін жоя» ештеңе жоқ. Осы Крым нені білдіреді, жамандық немесе жақсы, қалай одан әрі адамдар мен халықтар арасындағы қарым-қатынасты дамытуға болады? Барлық осы мәселелер ғана уақыт жауап бере алады. Алайда, белсенділері шалынып жатқаны емес:, тағы да «Belovezhskoe Келiсiмнiң күшiн жоя» Бұл идеяны бағалау үшін, тарихи оқиғалардың қараңыз тиіс: Енді келесі апелляциялық келеді.

Union Шартқа туралы

1917 жылы Ресей империясының, ақпан төңкерісі, кейінірек қазан. байтақ ел (олар содан кейін кеңестік республиканың деп аталады) кеудеге қиыршық артта қалдырып, түнгі бұзады. Сыртқы агрессия және жан түршігерлік азаматтық соғыс, ағасы ағасы, қызыл және ақ шайқас, монархисты және анархистами өлтіреді - бұл апаттар тек қайғы, ауруды және күйреуді тарту, бірнеше жыл бойы жалғасады. онда тұратын бүкіл елдің және әр адамның азап ұзақ уақыт бойы дау болады. Алайда, бұл жерде соңғы кезде оң нәрсе.

Ресей Кеңестердің съезінде, Украина, Беларусь және Кавказ конференция делегаттарының желтоқсан 29, 1922 Кеңестік Социалистік Республикалар Одағының құру туралы келісімге қол қойды. күні және жаңа өкілеттігін реттейтін органдары кейінірек құрылды, дегенмен, Кеңес Одағының қалыптастыру күні аталды - құжат 1922 жылы 30 желтоқсанда бекітілді.

Bialowieza келісім туралы

Даулы әңгімелер Мемлекеттік, оның барлық жетістіктері мен істен құрылған - өте ауыр әңгіме тақырыбы болып табылады. Конституциясына, одан шығудың дейін өзін-өзі анықтау құқығын көрсетілген, бар, ұлттық әнұраны орындалады ретінде, тегін: 1991 жылы оның ыдыраған кезде, Кеңес Одағының 4 және 15 республикалардың бұдан былай болды. Және естелік 1991 жылғы желтоқсанда, мемлекеттік негізін қалаушы, Украина 4-тен 3, Ресей, Беларусь (содан кейін закавказского Кеңестік Социалистік Республикасы болған жоқ), біз осы құқықты жүзеге асыру және тәуелсіз болуға шешім қабылдады. Атақты қол қойылды Belovezhskoe келісімге, бірыңғай мемлекеттік емес сияқты және Кеңес Одағының. Одағы Шарттың күшін жою болды.

фактісі сыйлаған қалай бағалауға болады? Бұл саясат және қарапайым азаматтарға, тарихшылары мен құқықтанушылары дауласып жиырма жылдан астам болды. Мүмкін, дәлірек 2010 Владимир Путин өзгелерді салып: «КСРО ыдырағаннан өкінішпен емес, ешқандай жүрек бар. Ал оның қазіргі түрінде, ешқандай басы оны қалпына келтіру үшін келетіндерге «.

ол Беловежской пущи қабылданған келісімге денонсациялау нені білдіреді? Кеңес одағын қайта жандандырып, немесе қандай? Алайда, күшiн жоя, күшін жоя - ол тым хитро емес пе? барлық жерде заңды тұрғысынан мақсатында ма? Және қандай сол істеу (олар көп және!) Кім жоя келеді емес пе? Бұл жұмыс нені? Үдемелі Реюньон, бауырластық махаббат астында көздеуге?

қорытынды

кез келген сөзге құқығы болуы, және «денонсациялау» етістіктің ерекшелік емес. Ал әлі саналы адам сіз Juggling ұрандарды бастамас бұрын оның ой ойлауға көреді. адам дұрыс атап өтті: «сөз - емес Воробьев ...»