Егер сіз ешқашан өкінбейсіз шешім қабылдау стратегиялар

уақыт кешкі асқа келе кезде, сіз гриль ірімшік бар хош иісті сэндвич көп келеді. Сіз жеткізу қызметі пайдаланылған және сіздің кеңсесінде жақын орналасқан барлық үздік Power Point, біледі. Сіз дәл қазір тапсырыс беруге болады, содан кейін кешкі ас арманға сіздің қолыңызда оң болар еді. Бірақ мәселе болып табылады: Егер сіз әлдеқашан үздік өнімді таңдау стратегиясын әзірледі? Сіз бір және сол Power Point қызметтерін пайдалануға немесе мұқият жеткізу және дайындау әдісі шарттарын таңдауға болады. Онда сіз пожалеете оның нұсқалары болып табылады, немесе сіз кеңседе үш шақырым радиуста барлық тағамды көріңіз дайын?

шешім қабылдау адам екі санатқа бөлінеді

Кейбір адамдар үшін таңдау жасауға қарағанда оңай ештеңе жоқ. ол шешім қабылдау үшін келгенде психология зерттеулер саласындағы барлық адамдар тауып, бұл, екі санатқа бөлінеді. Бір жағынан, ең үздік өнім немесе қызмет іздемейді кім бар, ол толық олардың талаптарына сай екендігін табады. Екінші жағынан, бірнеше рет барлық мүмкіндіктер қарап жатыр «maximizers» бар. сіз бірінші арасында болса, онда ол нақты сценарий әрекет етеді. Сіз Чеддер ірімшігі, тосттар және Бекон келеді. Сіз бірінші көзге дейін қосу, және сіздің таңдау болады, бір опцияны таңдаңыз. Негізгі талаптар орындалса Неге, басқа бір нәрсе іздейді?

Екінші жағынан, деп аталатын «maximizers» өз сэндвич іздеп болады, содан кейін, ерте ме, кеш, олар бастапқы нұсқасы оралады. Бұл адамдар осы ұзақ тізімі, әрине, кез келген жақсы болуы мүмкін емес, бұл сенімді болуға керек. Олар дәмді атағын лайық емес бутерброд, жейді ешқашан.

стратегия шешімімен өзі сияқты маңызды емес

Систем стратегиясы шешім қабылдау ретінде сипаттауға болады бірі болып саналады «өте жақсы». Тәжірибе көрсетіп отырғандай, «қалыпты» адамдар саны, олардың таңдау бақытты болуы бейім. «Көлем» кем бақытты, олар қалай тривиальных (түскі таңдау), және жаһандық мәселелер (мансап) туралы ойлануға үлкен уақыт жұмсауға тура келеді, өйткені. жолда алынып тасталмайды, кейінірек оларға маза бермеді опциялары. Бұл адамдар әрқашан олар, сайып келгенде ең жақсы нәрсе емес таңдады деп ойлаймын. Алайда, ғылыми зерттеулерге сәйкес, журналда жарық көрді, оның нәтижелері «Тұлға және әлеуметтік психология», әңгіме жалғастырды.

өмір қанағаттану бағалау бағытталған зерттеу

тәжірибелер сериясы, зерттеушілер олардың тән шешім қабылдау стратегиялар байланысты, қатысушылардың қанағаттандыру өмір сүру деңгейін және өзін-өзі рефлексия үшін бейімділік анықталды. Бір эксперимент, әрбір ерікті «, тек ең жоғары стандарттар бар Мен үшін», өтініш қабылдау немесе шағымдануға болды, содан кейін шешім қабылдау гипотетикалық сценарий қарап, олардың эмоционалдық жағдайы туралы зерттеушілерді айтып.

Ынталандыру және бағалау

Осы қорытындылар негізінде зерттеу авторлары «maximizers» екі қосалқы санаты бар табылды. насихаттау бағытталған адамдар, мұқият әрбір таңдау артықшылықтары мен кемшіліктері салмағы үшін пайдаланылады. үлкен дәрежеде, бұл топ өз игілігі үшін іздеу орнатылады. Бірақ бағалау бағытталған кім, бастапқыда ең жақсы таңдау, немесе мерзімі объективті бар екенін болжауға, және олар тек осы параметрді таба барлық ақпаратты арқылы Таратылған керек.

Кім мазасыздану ауырлығына астам басым?

Зерттеушілер уайым аюды екінші топтағы адамдар ауырлығы деген қорытындыға келді «maximizers.» «Бір жағынан, сондай-ақ, сіз мұқият параметрлерін қайта қарауға мүмкіндігі бар кезде. Бірақ сіз сол мүмкіндіктерді бағалау қайта кезде, бұл разочаровывает және Өкінішке орай болып табылады «, - зерттеу жетекші авторы Джеффри Hyuz, Канада Ватерлоо университетінде әлеуметтік психолог деді. Ол орнына соңғы мақсатқа ие, сізге кетуге тура келді, барлық параметрлері туралы ойлауға жалғастыруға сізді ынталандырмайды.