Арт. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10 ескертулерімен. Қолдану тәжірибесі. 10 Ресей Федерациясының Азаматтық кодексі

Тарих бойында адамдар әлеуметтік реттеудің ең жақсы құралдарын табуға тырысты. Бастапқыда бұл зорлық-зомбылық еді. Бұл империяны және патшалықты пайдалану есебінен, олар өздерінің субъектілерінің қызметін үйлестірді. Кейінірек зорлық-зомбылық шынайы бақылауды қамтамасыз етпейтіні анық, бірақ қоғамды үрейлендіріп, қорқытады. Осылайша, бұл реттеу әдісі біртіндеп заңмен бекітілген. Соңғы бірнеше артықшылығы бар. Ең бастысы, адамдар өздерінің мүдделерін ешқандай диктациясыз жүзеге асыра алады. Сондықтан бүгінгі таңда заң - кез келген мемлекетте әлеуметтік қатынастарды реттеудің негізгі жолы.

Айта кету керек, ұсынылған институт соншалықты дамыған, оны бірнеше элементтерге немесе филиалдарға бөлуге тура келді. Олардың бірі - азаматтық құқық, ол жеке өмір саласының адам өмірінің маңызды қатынастарын реттейді. Бұл саланың бай тарихы, жеткілікті дамыған құрылымы және көптеген қосымша институттары бар. Сонымен қатар, осы салада өз құқықтарын жүзеге асыру кезінде актерлер өздерінің құзыреттерін жиі пайдаланып отырады. Сондықтан «теріс» және оның теріс әсер ету тұжырымдамасын зерттеу қажет.

Азаматтық құқықтың пайда болу тарихы

Осы баптың тақырыбын қарастырудан бұрын, Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-бабында азаматтық құқық саласының пайда болу тарихымен танысу қажет. Оның тікелей тамыры азаматтық құқық Римнің азаматтық заңының көне және дамыған бөлігі болып табылады. Бастапқыда бұл сала заңның және рулық тәртіпті, яғни Рим азаматтарының саласы ретінде түсіндірілді. Бұл жағдайда «азаматтар» сөзін Рим қаласының қабырғаларында туған адамдар түсінеді. Осылайша, азаматтық құқық өзара қарым-қатынастарды реттейді. Кейінірек Рим заңы жаңа деңгейге көтеріліп, жаңа деңгейге көтеріле бастады. Сондықтан азаматтық құқық толығымен жеке секторға енген, немесе, керісінше, оның негізі болды.

Рим заңдарының көздері

Бүгінде заңды ғалымдар арасында Рим заңдарының көздері туралы пікірталастар жалғасуда. Бұл мәселеде көптеген даулы мәселелер бар. Дегенмен, бұл факт классикалық көздерін анықтауға кедергі болмады, атап айтқанда: әдет-ғұрыптар, магистраттардың тәжірибесі, билеушілердің нормативтік актілері. Айта кету керек, Рим империясының бөлінуі және одан кейінгі зақымдануы осы мемлекеттің құқығына мүлдем түсініксіз әсер етті. Ол жоғалып кетпеді, керісінше, көрші халықтардың ерекшеліктерін ескере отырып, одан да көп дамыды. Ромалық заңның дамуы қабылдау және аумақтық жағынан негізделген. Құқықтың бір бөлігі Еуропаға жеңіп шыққан варварлар, екіншісі - Византияның көмегімен Шығыс. Рим жеке заңының ескерткіштері маңызды рөл атқарады.

Рим өнеркәсібінің ескерткіштері

Рим жеке заңы адамзат тарихында заңгерлік практика тәжірибесінің негізгі ескерткіштері арқылы дамып, дамыды. Біріншіден, XII кестенің заңдар кодексіне назар аудару керек. Бұл ерекше нормативтік акт Рим жеке заңын дамытудың бастапқы нүктесі болды. Онда бұл саланың негізгі қағидаттары қалыптасты. Әрине, заңдарға қосымша, әртүрлі әртүрлі кодификациялар мен жеке құқықтың нормативтік актілері болды. Дегенмен, ең танымал болды Corpus juris civilus. Осы нақты кодтау негізінде Рим заңын қабылдау жүзеге асырылды. Осы нормативтік актінің ережелері əр түрлі мемлекеттердің құқықтық жүйелерінде қолданылады.

Азаматтық құқық: тұжырымдама

Осылайша, азаматтық құқықтың прототипін (Рим заңы) тарихи дамудың жоғарыда аталған кезеңдерін талдап, осы саланың тұжырымдамасын бөлуге болады. Ғылыми әдебиетте азаматтық ғалымдар азаматтық құқық - мүлікті реттейтін құқықтық нормалар жиынтығы және олармен жеке мүліктік емес қатынастармен тікелей байланысты . Өнеркәсіп тараптардың теңдігі, олардың мүліктік тәуелсіздігі және бір реттік қолайлылыққа негізделген. Азаматтық құқық - Ресей Федерациясында қалыпты және тұрақты экономикалық қатынастардың дамуының кепілі.

Бірақ жоғарыда айтылғандай, басқа салалар секілді азаматтық заңдар да оның белгілі бір көлеміне ие. Қарапайым түрде осы саланың нормаларын қолдану саласы шектеулі. Бұл принцип өнердегі ең жарқын бейнесі болып табылады. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10. Заңмен рұқсат етілген шегінен асып кету «заң бұзу» деп аталатын құбылыс тудыратынын ескере отырып, бұл өз кезегінде теріс салдарға әкеледі.

Құқық бұзушылық ұғымы

Өнер үшін қарастырылған азаматтық заңның қолданыстағы шеңберінен шығыңыз. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10. Заңды теріс пайдалану - Ежелгі Рим заманында белгілі заңдық құрылыс. Сол уақыттың заңгерлері кез-келген құқықтық әлеуетті жүзеге асырудың өзіндік негізі болуы керек екеніне сенімді болды. Бұл шектеулердің кез келген түрі «ең үлкен әділетсіздік». Артқа қатысты. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-бабында азаматтардың, сондай-ақ басқа тұлғаларға зиян келтіру мақсатында жүзеге асырылатын заңды тұлғалардың қызметін шектеу белгіленеді. Бұл жағдайда зиян келтiру мүмкiндiгiне байланысты құқықты терiс пайдалануға және оның жол берiлмейтiнiне толық тыйым салынады. Ұсынылған норма практикада өте жақсы қолданылады, алайда оның қолданылатын табиғаты біріншіден іс жүзінде көрінбейді. Дегенмен, Art. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-ы көптеген жағдайларда ақылға қонымдылық, әділдік, бір реттік қолайлылық қағидасын сақтауға мүмкіндік береді.

Ұзақ уақыт бойы ұсынылған норманы қолдану туралы мәселе тоқтап қалды. Бірақ Art. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-ы осы күнге дейін ескертулермен Ресей Федерациясының Азаматтық кодексіне ғылыми және практикалық толықтырулардың басылымдарында жиі пайда болады. Осы ереженің ережелерін түсіндіру қажет, практикада адвокаттар оны тікелей қолдану жолдары мен мүмкіндіктері туралы түсінік алды. Айта кету керек, бұл мақаланы түсіну практикалық қызметтің ғылыми саласы. Сондықтан заңгерлер көбінесе өнер туралы ережелерді дұрыс орындамайды. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10, практикасы доктриналық «түсінбеушілік» арқылы күрделі.

Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-бабының бірінші бөлігінде түсініктеме

Қолдану саласы. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-ы азаматтық құқық әділдік идеясына және әділ сот шешіміне негізделген фактіге негізделген. Бұл салдарлар азаматтық сектордың құқықтық қатынастарының заңдылығы мен реттелуі болған жағдайда ғана мүмкін болады. Бұл факторлар белгілі бір типтегі қоғамдық қатынастар тараптары арасындағы тепе-теңдікті және тәуекелдерді бөлуді қамтамасыз етеді. Алайда, өз құқықтарын жүзеге асыру процесінде тараптар ерік-жігердің автономия принциптерін пайдаланады, бұл олардың өз қызметін басқа адамдарға зиян тигізуге мүмкіндік бермейді. Айта кету керек, 1-бөлім. 10 Азаматтық кодекс заңсыз теріс мекемедегі көріністердің келесі түрлерін қамтиды:

- басқа тұлғаларға зиян келтіру мақсатында құқықтарды жүзеге асыру;

- басқа тұлғалардан бәсекелестікті болдырмау үшін азаматтық құқықтарды пайдалану;

- белгілі бір нарықта үстем жағдайды теріс пайдалану;

Мәселен, мақаланың бірінші бөлігінде теріс пайдаланушылық институтының мәні бар. Көрсетілген түрден басқа, адамдар белгілі бір мақсаттарға қол жеткізу үшін мезгіл-мезгіл қолданатын заңның басқа да әдістерін қолдануға болады.

Соттар теріс пайдаланған фактілерге жауап

Айта кету керек, 2-тармақта Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-бабында заң шығарушы жеке соттардың (соттардың, аралық соттардың, төрелік соттардың) заңның теріс пайдаланылу фактісіне тиісті түрде жауап беруін қамтамасыз етті. Норманың осы бөлігіне сәйкес, егер теріс пайдаланушылық фактілері анықталса, соттар заңдарды қорғаудан бас тартады. Бұл жағдайда сот қызметін жүзеге асыруда адалдық принципі қолданылады. Оның негізінде соттар белгілі бір дауларды шешу процесінде тараптардың және басқа адамдардың қызметін бағалайды.

Айта кету керек, осы саладағы сот практикасы өнерді пайдаланудың шындықты ғана емес. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10, сондай-ақ оның бұзылған құқықтарын қорғау процесінде тиімділігі мен даулы мүдделерін.

10-баптың үшінші бөлігіне түсініктеме

3-тармақтың 3-тармағын сипаттамас бұрын. Азаматтық кодекстің 10-бабында заңның зорлық-зомбылығы көптеген нысандарда жүргізілуі мүмкін екендігін атап өту керек. Бұл жағдайда біз басқа адамға тікелей жарақат туралы айтпаймыз. Өйткені, әртүрлі іс-әрекеттердің жүзеге асырылуында теріс пайдаланылады. Дегенмен, мұндай әрекеттер дерлік әрқашан өздері жасаған адамға мүліктік пайда әкеледі. Дегенмен, барлық жағдайларда заңдарды теріс пайдалану үшінші тұлғаларға теріс әсер етеді. Мәселе тек қана заң шығарушының теріс пайдаланылуының барлық ықтимал нысандарын есепке алмайды, өйткені бұл негізінен шындыққа жатпайды. Сондықтан, 3-параграф. 10-тармақ 2-параграфқа сәйкес соттардың сол әрекеттерін белгіледі. Екінші жағынан, бұл тармақтың бар болуы көбіне әділдік пен адалдық қағидаттарына сәйкес келмейді, бірақ бұл осы мақаланың тақырыбы емес.

Үшінші тұлғалардың өтемақы талап ету мүмкіндігі

Барлық теріс пайдаланған жағдайда, зардап шеккен адамдар оларға келтірілген залалды өтеуді талап етуге құқылы. Алайда, осы ережені қолдану үшін құқықты теріс пайдаланудың нақты біліктілігі қажет, әйтпесе теріс пайдаланушылық фактісін бар шығындарға жатқызуға болмайды. Әрине, 1-тармақ. Азаматтық кодекстің 10-тарауында теріс пайдаланылатын ықтимал әдістер тізімі келтірілген, бірақ бұл норма осы теріс құбылысты анықтау механизмін қамтамасыз етпейді. Іс жүзінде нормаларды заңсыз пайдалану фактісін ғана емес, оларды келтірілген шығынмен байланыстыруды да дәлелдеу қиын. Сондықтан көптеген жағдайларда өнертабыстың тиімділігіне қарамастан, өтемақы төлеу іс жүзінде мүмкін емес. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10. Бұл мәселе бойынша сот практикасы да нақты жауап бермейді. Көптеген жағдайларда, судьялар белгілі бір іс-әрекеттерді заңсыз деп тану мақсатында түсініктеме мақаласының ережелерін пайдаланады. Сондай-ақ соттардың прецеденттік шешімдері үлкен рөл атқарады, бірақ олар жалпы алғанда заңның көзі емес.

Тараптардың азаматтық құқық саласындағы әрекеттерінің парасаттылығы мен парасаттылығы

Айта кету керек, 5-тармақ. Азаматтық кодекстің 10-бабында азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың іс-әрекеттерінің адалдығы мен негізділігі туралы презумпция көрсетілген. Теориялық тұрғыда бұл норма өте қолайлы және түсінікті, өйткені азаматтық құқықтың негізгі қағидаттары - қатысушылардың ерік-жігері мен дербестігі. Дегенмен практикалық салада 5-параграф заң бұзушылық фактілерін анықтауды қиындатады. Көптеген жағдайларда тараптар өздерінің іс-әрекеттерінің адалдығы мен парасаттылығына тікелей қатысы бар.

Құқық бұзушылықтардың негізгі оқиғалары

Жоғарыда аталған барлық тармақтарды, сондай-ақ өнердің барлық нүктелеріндегі ескертулерді ескере отырып. 10, заңның теріс пайдалануы осы баптың басты мекемесі және тақырыбы деп айтуға болады. Қолданыстағы заңнаманы және сот практикасын талдай отырып, теріс пайдаланушылық ерекшеліктері:

1) Заңды теріс пайдалану тек оның тікелей иесі болуы мүмкін.

2) құқықты жүзеге асыру басқа тұлғаларға зиян келтіруге бағытталған, бұл іске асыру процесін заңсыз етеді.

3) Құқық бұзушылықтың салдарларының бірі оны жасаған адамның сот қорғауынан бас тартуы болып табылады.

4) Сондай-ақ, теріс пайдаланудың нәтижесінде мәміленің жарамсыз деп танылуы мүмкін.

5) Жосықсыз бәсекелестік - теріс пайдаланушылықтың ерекше түрі.

Айта кету керек, теріс əртүрлі əртүрлі нысандарда болуы мүмкін. Себебі әлеуметтік интеллекттің эволюциясы дерлік тұрақты. Сондықтан заң шығарушы осы теріс құбылыстың бар және ықтимал нысандарының қатаң тізімін белгілемейді.

Қорытындылай келе, өнер туындысын қолдану тәжірибесі атап өткен жөн. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10-ы тек қолданыстағы қағидаттарға байланысты заңнамалық нормамен шектелмейді. Бұған қоса, осы саладағы теориялық ережелердің дамуы қажет, өйткені адамдар заңның бұзылуының әр түрлі әдістерін жасауға бейім. Сондықтан, автор тек ұсынылған мәселенің мәнін барынша тереңдетуге тырысты, оның практикалық қолданылуына тек соттық ғана емес, сондай-ақ заңгерлік тәжірибе. Бұл үшін өнертабыс ережелері. Ресей Федерациясының Азаматтық кодексінің 10 ескертулерімен.