Азаматтық сот iсiн жүргiзу барысында дәлелдеме анықтау және жіктеу

әр түрлі құқықтық салалардағы «дәлелдемелер» ұғымы әр түрлі тәсілдермен түсіндіріледі. Сонымен қатар, оның мәні барлық заңды салаларда біріккен отыр. . Келесі мақалада азаматтық сот iсiн жүргiзу барысында дәлелдеме ұғымы мен жіктелуін талқылайды.

Жалпы сипаттамасы

, обратимся к некоторым нормам законодательства. жіктеу және дәлелдемелер түрлері азаматтық процесте қаралатын болады алдында, біз заңнаманың кейбір нормаларын қосыңыз. ауыл шаруашылығы бастайық. мән-жайлар, Кодекстің 64-бабында оған сәйкес мүдделі тараптардың қарсылығын және талаптар қолдау дәлелдер болуы / болмауы анықталады, ақпараттың дәлелі ретінде қарастырылады, және процеске басқа да тиісті. Бабына сәйкес. Әкімшілік кодекстің 26,2, осы оқиғалардың барысын орнатылған, оның негізінде кез келген нақты ақпаратты, қылмыстық қудалауға субъектісінің кінәсін қамтиды. ҚІЖК-нің 55-бабына сәйкес, олар дәлелденген жататын мән-жайларды анықталады фактілер, деп аталады. Сіз, жалғыз осы анықтамаларының мәнін Көріп отырғанымыздай.

азаматтық сот iсiн жүргiзу сот дәлелдемелерді жіктеу

Заң сол немесе iстi дұрыс шешу үшін маңызы бар басқа да фактілер анықталады, ол негізделген, ақпарат тізбесін көздейді. основывается на одних критериях. Ол азаматтық және дәлелдемелерді жіктеу, деп төрелік процестерге кейбір өлшемдердің негізінде. Оларға мыналар жатады:

1. қалыптастыру әдісі.
2. Түпнұсқалық.
3. мән-жайларды растау үшін қарым-қатынас.

егжей-тегжейлі критерийлерін қарастырайық.

қалыптастыру әдісі

по этому признаку позволяет выделить: негіздер бойынша азаматтық сот iсiн жүргiзу барысында дәлелдеме классификациясы сіз таңдауға мүмкіндік береді:

1. Мамандықтар көздері. Бұл дыбысты, бейнені, физикалық дәлелдер қамтиды.
2. Ауызша ақпарат. Бұл топ куәлардың айғақтарын тұрады, қатысушылар іс және үшінші тараптарға түсіндіру.
3. Жазбаша көздері. т.б. атынан жасалған өтініштер, талап-арыз, қарсылық, хаттамалар, материалдар, сараптамалық қорытындылар, және: Бұл түрлі құжаттарды қамтиды.

Бөлек, жазбаша дәлелдемелер жіктелуі бар. Азаматтық процесінде құжаттар түпнұсқада немесе көшiрмесiнде ұсынылуы мүмкін, жеке немесе іскерлік болуы.

сенімділік

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Осы мүмкіндікке сәйкес азаматтық процесте классификациясы дәлел тікелей (бастапқы) және жанама (туынды) көздерден бөлу көздейді. бұрынғы куәгерлер, мысалы, айғақ, бастапқы құжаттарды, бейне, аудио қамтиды. Туынды қаржы құралдары көзі көрсету сияқты дәлелі, деп саналады, олар тіпті өткен мәнін беруге болады. Олар басқа да адамдардың, құжаттардың көшірмелерін алынған ақпарат негізінде береді айғақ қарастырылуы тиіс.

мән-жайларды растау үшін қарым-қатынас

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Азаматтық процесте lassifikatsiya дәлелдемелермен жанама және тікелей көздерін бөлу көздейді. Соңғы тікелей орнату нақты мүмкіндік береді ақпарат болып табылады құқықтық факт. Мысалы, Санкт-неке отбасылық қарым-қатынастардың тіркеуді растайды. тек қарым-қатынаста фактісін анықтауға болады жанама дәлелі болып саналады. өзектілігін өлшемдер бойынша азаматтық сот iсiн жүргiзу барысында дәлелдеме жіктелуін негізделген мән-жайлар растау үшін.

өзгешеліктер

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Сарапшылар түрлі көздерден сипаттамаларын талдау ғана емес, азаматтық дәлелдемелер жіктеу мәселесін қарайды, сонымен қатар олардан алынған ақпаратты қалай пайдалану. Мысалы, жанама дәлелдемелер зерттеу арқылы, сарапшылар осы фактілер фактіні растау немесе бас тарту көп мәнді байланысы бар екенін көрсетеді. Егер сіз жеке осындай бір көзін алып болса, оған негізделген, ол бір-бірімен қарама-қарсы, кейбір жағдайларда бірнеше нұсқаларын, тұжырымдауға болады.

өтініш ережелері

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Азаматтық тәртіппен дәлелдемелерді жіктеу сіз олардан алынған ақпарат түрлі көздерін пайдалану үшін тиісті әдістерін дамытуға мүмкіндік береді. Мысалы, арнайы ережелер пайдалану жанама дәлелдемелер үшін тұжырымдалды. Уәкілетті тұлғалар екенін есте ұстауымыз керек:

1. жанама ақпараттың негізінде сенімді қорытындылар қалыптастыру кешенінде оларды емдеуге қажет.
2. талданып фактісі әрбір қолданылу сәйкестігі күмән болмауы тиіс.
3. күрделі жанама ақпараттық белгілі бір жүйеге ұсынылуы тиіс. Бұл жиынтығы ғана мүмкін қорытынды әзірлеу үшін негіз куәландырылған қамтамасыз етуге тиіс / жағдай жоққа.

дәлелдемелер көздері

заңнама нақты төмен жатыр, олардың тізімін жабық. Ол кең түсіндіру, немесе азайтуға жатпайды. дәлелдемелер көмегімен сот процеске тиісті кейбір ақпаратты алады. Оларға мыналар жатады:

1. дау және үшінші тараптарға түсіндірмесі тараптар.
2. Айғақтар.
3. Бейне / аудио жазу.
4. Физикалық және құжаттық дәлелі.
5. Сараптамалық қорытынды.

Басқа қаражат заңнамасында көзделген жоқ.

жеке көздерден ерекшеліктері

Жиі, пайдалану қабілеті дәлелдемелер құжаттардың олардың сыртқы сипаттамалары фиксинг жоқ жол берілмейді. Мысалы, коммерциялық акт, енді жүк залал қолдау W / D көлік тартады, мөрлер туралы ақпаратты көрсетеді, істен, сондай-ақ қағаз кіреді. Айғақты зат арқылы дау тараптарының сыртқы мүмкіндіктерді, куәгерлер, процеске қатысушы емес адамдарды қамтуы мүмкін. Мысалы, баланың және перспективалық ата-анасының портреті ұқсастық бойынша авторын белгілеу жылы растайтын ретінде әрекет ете алады. Айғақты зат ретінде қаралады ағымдағы ҚКП бейне / жазба. Алайда, кейбір сарапшылар жаңа редакцияда қателігі көрсетеді. Кейбір заңгерлер айтуынша, бұл көздері дәлелдемелер нысаны ретінде қарастыруға болады. Олар шын мәнінде, сіз бір немесе процеске тиісті басқа да мән-жайларды орнатуға болады, онда пәндер болып табылады. Алайда, тиісті ақпарат емес, олардың түрін сырттан, мазмұны мен өндіріледі.

Өзектілігі мен оларға жол берiлетiнiне

дау қатысушылар сот әр түрлі ақпаратты береді. Олар не іс үшін маңызы болуы мүмкін. дау үшін маңызы бар дәлелі мәнi бойынша жатқызылатын қоңырау болып табылады. Ол тараптар iс қарауға аталатын онда фактілер растау немесе жоққа шығара алады кім олар болып табылады. дауға қатысы жоқ материалдары қаралуда алынып тасталады. дәлелдемелерді алу үшін өтініш қабылдау тұлға, ол расталған асырылатын фактілерді көрсету керек. дауға құзыретті орган, шешім қабылдағанда, оның ішінде кез келген сатысында, жағдайда ешқандай мәні бар сияқты, сол немесе басқа да көздерден бас тартуға құқылы. қаулыда, сот ол назарға дәлелдемелер алуға емес, себептерін беруге тиіс.

нормативтік талаптар

тәжірибеде нақты істерді қарау кезінде, дәлелдемелер ережелерін дамыту. Осылайша, басқару бастамасы бойынша шығарылды азаматтың қалпына келтіру туралы дауға, қызметкерлеріне қабылдау бұйрықтарының көшірмелерін, трансферттер, жұмыстан босату, пайданың туралы ақпаратты ұсынылуы тиіс. Бұл жағдайда жасалған актілерінің заңдылығын дәлелдеу ауыртпалығы жауапкерге сүйенеді. нақты материалдар арқылы қолдау тиіс ісін жүргізудің мән-жайлар көз басқа ақпаратты жасау мүмкін емес. сот заңмен анықталған дәлелдемелер тек түрлерін пайдалануға құқылы. Бұл жағдайда, ол дауларды фактілерді растайтын кейбір құралдары жекелеген санаттарына рұқсат мүмкін емес. Мысалы, Азаматтық кодекстің (Art. 1) 162-бабында сәйкес келісім-шарт жазбаша нысанда сақтамау тараптардың мәміле және айғақтар бойынша оның шарттарын белгілеу растау процесінде дауды құқығы айырады. Алайда, қатысушылар жазбаша және басқа да дәлелдемелер бере алады. міндетті қолдау құжат медициналық баяндама қызмет етеді, сондай-ақ iс-әрекетке қабiлетсiз бизнес тұлғаның тану. Ол кез-келген басқа да дәлелдер ауыстырылуы мүмкін емес. шешім жарамсыз деректер негізінде болады, онда ол жойылуға тиіс.

қорытынды

азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен, дәлелдемелер түрлері әр түрлі қолданылады. Олардың кейбіреулері уәкілетті орган оны ұсыну талап арызға қоса тіркеледі. қажетті құжаттар тізімі АІЖК, APC, және басқа да нормативтік құқықтық актілерінде белгіленеді. сот ісін бір бөлігі ретінде, сот жағдайда ғана мәнді бар дәлелдемелерді пайдалана алады. Осыны анықтау үшін, ол тараптардың ұсынған барлық материал зерттеп қажет.