Әлеуметтік қақтығыстың даму негіздері және кезеңдері

қоғамда өмір сүріп оған тегін болуы мүмкін емес. Сөзсіз, кейбір сәттерде шешілуі қажет мүдделерінің қақтығысы бар. Сондықтан, табиғат қандай әлеуметтік жанжал? Ол қалай басталады және қандай қауіп төндіреді? әлеуметтік қақтығыстың даму кезеңі оң әсерін ма? барлығына өзара іс-қимыл осы нысаны қалай болғанда да таныс, өйткені барлық осы мәселелер, өзекті болып табылады.

Әлеуметтану және аралас ғылымдар

адам өмірінің түрлі аспектілерін зерделеу әртүрлі мамандықтағы ғалымдар көп. бірнеше салаларды қамтиды Бұл психология, антропология, философия, экономика және әлеуметтану. соңғы - салыстырмалы жас ғылым, ол тек XIX ғасырда тәуелсіз болды, өйткені. олардың өзара іс-қимыл процесін - және ол күн сайын қарапайым адамдарға не болатынын зерттейді. Қалай болғанда да, қоғамның барлық мүшелері бір-бірімен қарым-қатынас бар. Ал адам (басқалардың тұрғысынан) белгілі бір жағдайларда өзін ұстай қалай бұлай фактісі, - пайыздық әлеуметтану басты тақырыбы. Айтпақшы, оның тарихына қатысты қысқа қарамастан, осы ғылым түрлі көзқарас әр түрлі құбылыстарды ескере отырып, бірнеше мектептер мен ағымдардың жүзеге дамыту үшін жеткілікті уақыт пен желдеткіш болды. Vzlyad түрлі пікірлері мен қоғам өзгеруде, себебі қарқынды ғылыми-зерттеу әлі, жатыр, дегенмен, немесе одан кем келісілген суретті қалыптастыруға мүмкіндік басқалары қартаю және өшуге жатқанда, ол, жаңа құбылыс байқалады.

әлеуметтік өзара

қоғамда әрқашан адамдардың бірқатар қозғайтын кейбір процестерді жалғастыру. Жатқан әлеуметтік өзара бір-бірімен байланысты. Олар әрқашан бірқатар ерекшеліктері таба аласыз:

• олар, яғни, олар мақсаты мен себеп бар, негізгі болып табылады;
• олар, яғни олар тарапынан байқауға болады, сыртқы көрініс;
• олар жағдайлық болып табылады және жағдайға байланысты өзгеріп отырады;
• Соңында, олар субъективті мүдделерін немесе қатысушылардың ниетін білдіру.

өзара іс-қимыл процесі әрқашан байланыс ауызша құралдар көмегімен орын емес, және ол туралы ойлануға тұр. ол әрқашан көрінбеуі мүмкін, бірақ Сонымен қатар, ол, бір немесе өзге нысанда ажырамас кері байланыс бар. Айтпақшы, мұнда физика заңдары қолданылады емес, емес, әрбір іс-әрекет белгілі бір жауап тудырады - мұндай адам табиғаты.

ынтымақтастық, немесе ынтымақтастық, бәсекелестік және жанжал: әлеуметтанушылар әлеуметтік өзара үш негізгі нысандары болып табылады. олар барлық, ол көзге көрінбейтін болса да, бар және үнемі орын үшін бірдей құқығы бар. Соңғы нысаны әр түрлі нысандарда және адамдардың түрлі сандар байқауға болады. Дау - Ал ол тіпті кейбір дәрежеде жеке ғылым айналысады. Өйткені, өзара іс-қимылдың осы нысаны әр түрлі көрінуі және өте әр түрлі сипатқа ие болуы мүмкін.

қақтығыстар

Көптеген, бәлкім, кем дегенде бір рет өмірімде жұп жанжал көрген, ана баланы, немесе олардың ата-аналары үшін айтуға келмейді, бір жасөспірім ұрысты. Бұл әлеуметтану оқып жатқан құбылыс. Әлеуметтік қақтығыстар - олардың мүддесіне қарсы күрес, жеке тұлғалар немесе топтар арасындағы бермеу жоғары дәрежесі болып табылады. Бұл сөз, ол «соқтығысқан» дегенді білдіреді латын, орыс тілінде келді. пікірі қақтығысы түрлі жолдармен орын алуы мүмкін, олардың себептері, салдары және т.б.. D. Бірақ әлеуметтік жанжал пайда әрқашан реакция тудырады, ол біреудің құқықтары мен мүдделерін, субъективті немесе объективті бұзуға басталады. Қайшылықтар үнемі бар, бірақ жағдай да өршіте түседі кезде ғана әлеуметтік қақтығыстың даму кезеңі болып көрінетін.

Негіздері және табиғат

Қоғам алуан түрлі, мен артықшылықтары емес бірдей оның мүшелері арасында бөлінеді. Тарих бойы адамзат әрқашан бәрі әділ болды, сондықтан өмірді ұйымдастыруға жол ұмтылды, бірақ істеу әзірге барлық әрекеттері сондықтан алмады. Мұндай біртекті макро деңгейде әлеуметтік қақтығыстың негізін қалыптастырады өте топырақ болып табылады. Сондықтан басты себебі өткір қайшы, қалғанының бәрі штангалы зашнуровано.

қақтығыс шатастырып болуы мүмкін бәсекелестік айырмашылығы, реакция дейін зорлық-зомбылыққа, өте агрессивті нысанда орын алуы мүмкін. Әрине, бұл үнемі олай бола бермейді, бірақ соғыс, ереуілдер, жаппай тәртіпсіздіктер мен демонстрациялар саны кейде бұл өте маңызды болуы мүмкін екенін көрсетеді.

сыныптау

Көптеген бар жанжалдарды, түрлері қолданылатын критерийлер байланысты өзгереді. Негізгі: бұл елді мекен мүмкін болып табылады:

• қатысушылар саны: ішкі, тұлғааралық, топ ішіндегі, межгруппового, сондай-ақ сыртқы ортамен қақтығыстар;
• көлемде: жергілікті, ұлттық, халықаралық, ғаламдық
• Ұзақтығы: қысқа мерзімді және ұзақ мерзімді;
• өмірдің салаларын және экономикалық, саяси, әлеуметтік-мәдени, идеологиялық, отбасылық, тұрмыстық, рухани-адамгершілік, еңбек, құқықтық және нормативтік негізінде;
• пайда сипаты: спонтанды және қасақана;
• түрлі құралдарын пайдалану туралы: зорлық пен бейбітшілік;
• , Табысты сәтсіз, конструктивті және деструктивті: әсерi туралы.

Бұл, атап айтқанда, соқтығысу ескере отырып, осы факторлардың барлығы туралы есте сақтау қажет, бұл анық. Тек осы, кейбір жасырын бөлектеу көмектеседі, яғни жасырын, себептері мен процестер, сондай-ақ, қалай шешуге қақтығыс түсіну болады. Екінші жағынан, олардың кейбіреулері елемеушілік, сіз әлдеқайда кейбір аспектілерін қарастыру мүмкін.

Шын мәнінде, көптеген зерттеушілер жасырын жанжалдар ең ауыр деп санайды. Неявные егес ғана емес сындарлы - ол кез келген уақытта жарылуы еді кешіктіріп тетігі бар бомба сияқты. Егер сіз қандай да бір айырмашылықтар білдіруге қажет неге кез келген Яғни, егер: түрлі пікір үлкен саны жиі барлық тараптар мүдделі қанағаттандыратын еді ауыр шешімдер қабылдауға көмектеседі.

перколяции кезеңі

Тек қатты уақыт қалатыны жанжал қатысады және өткір қайшы, өйткені басқа нәрсе туралы ойлаймын. Алайда, жағынан көріп, сіз оңай әлеуметтік қақтығыстың негізгі кезеңін анықтауға болады. Түрлі зерттеушілер кейде олардың тең санын шығаратын, бірақ олар негізінен төрт айтады.

1. Алдын-ала қақтығыс мемлекеттік. Ол әлі мүдделерін соқтығысты өзі емес, бірақ жағдай сөзсіз оған әкеледі, субъектілер арасында қайшылықтар пайда болады және біртіндеп кернеу арттырады жинақталады. Содан кейін деп аталатын триггер болып оқиға немесе әрекет деп әрекетті Жоғары себебі болып табылады, бар.
2. Тікелей қайшы. наразылығын әкеледі ғана емес іздеу, тараптар немесе өзге де нысанда өзара, сондай-ақ проблеманы шешу жолы: қадам ушығуы ең белсенді болып табылады. Кейде шешімдер кейде егес деструктивті болып, ұсынылады. әрқашан қақтығыс барлық тараптар белсенді қадамдар, бірақ олардың әрқайсысы рөл атқарады емес. екі Сондай-ақ тікелей, медиатор немесе медиаторлар кедергі жиі осы кезеңде, тараптарды өзара іс-қимыл есеп айырысу мәселелерін жылжыту ниеттенгендер. одан әрі шаралар қабылдауға саналы немесе жоқ, адамдар - сондай-ақ, деп аталатын Зачинщиков және арандатушылар бар болуы мүмкін қақтығыстың ушығуына. Әдетте, олар қолдау емес тараптардың белсенді бірі.
3. қақтығыс қаулысы. Тараптар шағымдар барлық білдірді және жолын білу үшін дайын уақыт келеді. Бұл кезеңде, компания белсенді және жиі сындарлы келіссөздер болып табылады. Алайда, шешім табу үшін, сіз кейбір маңызды жағдай хабардар болуы керек. Біріншіден, қақтығыс тараптары оның шынайы себептерін түсіну керек. Екіншіден, олар татуластыру мүдделі болуы тиіс. Үшіншіден, сіз өзара құрмет туралы ойлауға, сабырға керек. Ақырында, соңғы жағдайы - ешқандай ортақ ұсыныстар табуға және қайшылықтарды жою үшін нақты қадамдар дамыту.
4. Жанжалдан кезеңі. Осы уақытта, ол татуластыру үшін қабылданған барлық шешімдерді жүзеге асыру басталады. біраз уақыт тараптар әлі кейбір шиеленісті болуы мүмкін деп аталатын «тұнба» қалады, бірақ уақыт өте келе ол барлық кетеді, және артқы бейбіт курсқа қарым-қатынас.

бәрін практикаға таныс әлеуметтік қақтығыстың даму кезеңдері. Әдетте, екінші кезең ең уақыт жұмсауды және ауыр, кейде өте ұзақ жағы келесі қадамдар сындарлы талқылауға жылжыту мүмкін емес. жанжал күшейтті және бүкіл көңіл құртып отыр. Бірақ ерте ме, кеш Үшінші кезең келеді.

мінез-құлық тактикасын

әлеуметтік саладағы ауқымдағы қақтығыстар тұрақты болып табылады. Олар екі тарап негізсіз әрекет және үлкен проблемаларға шағын қайшылықтарды араздыққа, әсіресе, егер өте тез орын алуы мүмкін, және өте ауыр болуы мүмкін.

адам алдын-ала даулы жағдайда немесе тарату сатысында әрекет қалай бес негізгі әлеуметтік модельдері бар. Олар шартты, сондай-ақ осыған ұқсас құндылықтар мен ұмтылысын атай отырып, жануарлармен байланысты. Олардың барлығы - сол немесе өзге дәрежеде - сындарлы және ақылға қонымды болып табылады, бірақ олардың әрқайсысының таңдау көптеген факторларға байланысты. Сондықтан, келесі жылғы нәрсе әлеуметтік жанжал және кейіннен әзірлемелер бірінші сатысында бар:

1. Қаражат (көтереді). Бұл тактика өз мүдделерін тараптар толық құрбандық бірін қамтиды. Бұл жағдайда, «аю» тұрғысынан қайшылықтарды шешу тыныштық пен тұрақтылықты қалпына келтіру, сондай-ақ емес, одан да маңызды болып табылады.
2. Компромисс (түлкі). Бұл неғұрлым бейтарап моделі, екі жақ үшін бірдей маңызды туралы дау бойынша пәні болып табылады. жанжалдарды шешу бұл түрі екі қарсыластары ғана бөлігінде орындалса деп болжайды.
3. Ынтымақтастық (үкі). ымыралы қарастырылуы мүмкін емес болған кезде Бұл әдіс қажет. Сіз қайтару үшін ғана емес, сонымен қатар нығайту келсе, бұл, ең үздік сияқты тұлғааралық қарым-қатынас. Бірақ ол тек қана шетке шағымдарды кейінге қалдыруға және сындарлы ойлауға дайын адамдарға келеді.
4. (Тасбақа) елемеу. барлық арқылы тараптардың бірі дауларды тәуелсіз шешу үшін үмітпен ашық қақтығысты болдырмау. Кейде осы тактика қолдану үзіліс алуға және шиеленісті жеңілдету үшін қажет.
5. Конкурс (Shark). Әдетте, бір тарап біржақты тәртіппен мәселені шешу үшін шешім қабылдайды. Бұл жеткілікті білім мен құзыреттілік бар болған кезде ғана мүмкін болады.

бір кезеңде әлеуметтік жанжал жалғасуда дамыту, мінез-құлық моделі әр түрлі болуы мүмкін. процесс көптеген факторларға байланысты, және ол аяқталады қалай байланысты болуы мүмкін. Тараптар өз жеңе алмасаңыз, Сізге делдалдың, яғни делдал немесе арбитраж қажет болуы мүмкін.

әсерлер

кейбір себептермен, ол түрлі көзқарас қақтығыстар ешқандай жақсылық асыруға емес екенін болжауға. әрбір құбылыс теріс жағында және оң ретінде, өйткені Бірақ бұл, олай емес. Сондықтан, оң деп атауға болады әлеуметтік жанжалдардың салдары бар. Олардың арасында ажырата болып табылады қажет:

• түрлі мәселелерді шешу үшін жаңа жолдарын табу;
• басқалардың құндылықтар мен басымдықтарды түсіну пайда;
• ол сыртқы айырмашылықтар келгенде фирмааралық байланыстарды нығайту.

Дегенмен, теріс аспектілері, сондай-ақ бар:

• шиеленіс күшейту;
• тұлғааралық қарым-қатынастарды бұзу;
• алыс астам маңызды мәселелері назар бұру.

Ең ғалымдар бірегей әлеуметтік қақтығыстың салдарын бағалай бермейді. Тіпті бір нақты мысал қабылданған барлық шешімдердің ұзақ мерзімді әсер ескере отырып, тек қана ұзақ мерзімді перспективада қарастырылуы тиіс. айырмашылықтар пайда рет Бірақ, содан кейін олар кейбір себебі қажетті. Осы қанды соғыстар, зорлық-зомбылық жаппай тәртіпсіздіктер мен жазалау әкелді әңгімелер қорқынышты мысалдар еске, сену қиын болса да.

функциялары

әлеуметтік қақтығыс рөлі, ол көрінуі мүмкін оңай емес. өзара іс-қимыл Мұндай ең тиімді бірі болып табылады. Сонымен қатар, көптеген зерттеушілердің пікірінше, ол мүдделерін соқтығысты әлеуметтік даму сарқылмас көзі болып табылады. Alternate экономикалық модельдер, саяси режимдер, бүкіл өркениет - және, өйткені жаһандық қақтығыстар барлық. Бірақ бұл қоғамдағы айырмашылықтар өзінің шарықтау шегіне жетеді кезде ғана жүреді, және өткір дағдарыс бар.

негізгі жүйесінің күйреуі немесе ымыраға немесе консенсус табуға: бір жолы немесе басқа, бірақ көптеген әлеуметтік ғалымдар өткір қайшылықтардың жағдайда тек екі ықтимал сценарий, сайып келгенде, бар деп есептейміз. Қалғаны, ерте ме, кеш осы жолдарын бірі әкеледі.

Қашан бұл қалыпты?

Сіз әлеуметтік шиеленістің мәні еске болса, онда ол түрінде кез келген кедергіні, бастапқыда ақиқат астық бар екенін анық. Сондықтан, әлеуметтану тұрғысынан, тіпті ашық қақтығыстардан - өзара іс-қимыл әбден қалыпты түрі.

жалғыз проблема адам ұтымсыз болып табылады және жиі эмоциялар туралы баруға және өз мақсаттары үшін оларды пайдалана аласыз, содан кейін әлеуметтік қақтығыстың даму кезеңі ушығуы отыратындар және бірнеше рет оған оралды болып табылады. мақсаты, ол жақсылыққа әкеп соқпайтын, жоғалады. Бірақ соқырлар үздіксіз өз мүдделерін құрбан, қақтығыстарды болдырмау үшін - дұрыс емес. Бейбітшілік, бұл жағдайда, ол өзіне қамқорлық кейде қажет, қажет емес.