Талап арызға қарсылық. қорғауында өз құқықтарын қорғауға қалай?

физикалық арасындағы дауларды, сондай-ақ заңды тұлғалардың жағдайда, не істеу керек, ең дұрыс сотқа шағымдануға болады. Алайда, ғана емес, талапкер елдің заңнамасымен көзделген олардың құқықтарын бұза процесінің екінші қырын алып алуға құқылы. жауапкер үшін наразылық мәлімдеуге мүмкін , талап соттарға осылайша айналымсыз дұрыстығын теріске. Осылайша, екінші тарап оны жүзеге асырады қорғануға құқығы талапкер оған таққан барлық айыптауларды терiске шығару және.

петиция қарсылықтар екі түрі бар:

• процедуралық;
• негізгі сипаты.

Бірінші құжат талап қоюшының құқықтарын бұзушы ретінде және пайымдау айыпталушы тараптың тану фактісі жауапкердің заңдылығын бас тарту болып табылады. Алайда, талап өзі, шын мәнінде, қалады. Мұнда жауапкер үлгісі толтыру қалауыңыз мүмкін негізгі нүктелері бұл жағдайда талап қарсылық жатыр:

• айыпталушы тарап ауыстыру үшін сұрау сот ісін ;
• талапты емес заңды сипаты;
• факт жарамдылық талап қою мерзімінің осы жағдайда;
• талапкердің толық заңды тұлғаны;
• нақты нәтижеге қол жеткізу үшін процесс өкілдерінің кез келген жеке қызығушылық жағдайда барысын әсер етуі мүмкін (судьялар, алқабилер, судьялар);
• Бұл айып өзінде талқыланды, және оған шешім шығарған болатын;
• Сот осы процестің барысын жүргізу құқығы жоқ;
• дауға сотқа дейінгі шешім барлық қолданылатын ережелерге сәйкес дұрыс жүргізілді жоқ;
• Орын басқа түрдегі процессуалдық кедергілерді жатыр.

Шағымға осындай қарсылық сотқа толығымен қанағаттандырылды болады, онда іс-шаралар барысы тоқтатылады. талапкер, өз кезегінде, талапты олардың тұсаукесеріне сай қабылдамайды.

қолданыстағы талапты фактологиялық немесе заңдық қолданылу қарсы наразылық білдіріп, деп аталатын екінші түрлі талап қарсылықтар. Бұл жағдайда, жауапкер заң негізгі ережелерін сүйенеді керек және екінші жабдықтау жағынан болмауы негіздемесін талап дәлелдеу, заң бойынша, сондай-ақ құрылған себептер бірқатар әкеледі. Құқықтық қорытындылар Талап арызға заттар мен құжаттарды, сонымен қатар қарсылықтар фактісін ғана емес жоққа болады.

талаптар дұрыс көрсетілген немесе ақталған болса Қарапайым бас тарту, іс бойынша тарап жауапкер жасалуы мүмкін. Яғни қажеттілігі жеткілікті айтарлықтай дәлелі бар емес, болып табылады талап арызды құрастыру. Бұл дауға қарсылық белгілі ақпаратты ережелерге қамтылған негізделген белгілі бір қорытындылар туралы емес айқын қорытындылар қамтитын болады. ол сұрау dalneyshemosnovoy жоққа үшін қызмет ету керек екенін.

Талап арызға пәндік қарсылық осындай қажетінсіз дәлелдемелер бірқатар бар болса, онда айыпталушы тарап оның жағында болады, ол сотқа құқықтық сипаттағы қатты фактілер тапсыруы тиіс. сотталушының пайдасына шешім қабылдаған жағдайда, талап тиісті қанағаттандырусыз қалады.

Тікелей тапсыру қарсылық ережелер түрінде алға белгілі бір қатаң талаптар қоюға келмейді. жауапкер оған неғұрлым ыңғайлы түрде барлық маңызды фактілер белгілейтін, кез келген нысанда, осы құжатты жасауға әр құқығы бар. Алайда, қарсылық үшін жарамды болатын, кейінірек қабылдау үшін жақсы себеп болды , бұл үкім тарап әсерлі багажды заңды білімі болуы тиіс, бұл айыпталушының пайдасына. Талап арыздың осындай қарсылық қоюға қажеттілігі туындады, сондықтан, егер, клиент әдетте осы құжатты жасау үшін жауапкершілік көтермейді тәжірибелі адвокат, жатады.