ҚалыптастыруҒылым

Логикалық заңдар - ой заң, пайымдау процесінде ой қарым-қатынас немесе дәлелі

Төрт классикалық логиканың заңдары адам ойының негізі болып табылады. Олар қоршаған әлемнің табиғи ерекшеліктерін негізделген. Бұл принциптер Өзгермейтін - олар сынған немесе айналып мүмкін емес.

заңдардың шығу

ғылыми анықтамасы бойынша, логикалық заңдар - заңдар адам ақыл туралы. Олар қоршаған шындыққа адамның өзара байтақ тәжірибесі қорыту ретінде пайда болды. күн сайын адамдарды жанасады шындық, оның ақыл көрініс табады. Бұл процесс қарады ой болып табылады. Ол лас және ретсіз емес, бірақ белгілі бір заңнамасына сәйкес.

Бұл ережелер логикасын анықтау және тұжырымдау. ғылым ретінде, осы пән адамның ақыл принципін түсіндіреді. заңдар идеялар жұмыс істеуі, құрылымы мен дамуына әсер ететін сол қайталанатын тұрақты қарым-қатынас болып табылады. Олар сыртқы әлемнің объективті ерекшеліктерін анықталады. адамдар өз логикалық заңдар ұсына отырып, өз оларды өзгерту мүмкін емес сондықтан. Бұл сипат оларға анық, ол ойлау жұмыстары бойынша негізгі қағидаларын анықтап, тұжырымдауға мүмкіндік береді.

ойлау негізі

логика Барлық заңдар - бұл дәлел қажет емес, ол ақиқат даусыз аксиома. Олар оқу үдерісінің ажырамас бөлігі және ғылыми ойлау болып табылады. осы Ереженің арқасында, сіз ой шындықты немесе өтірікті анықтауға болады.

Сонымен қатар, логика заңдары - бұл оның тар аясынан бірегей ерекшеліктері. Яғни, олар тек процесс пайдалануға болады деп ойладым, олар абсолютті емес, болып табылады. Бірақ сыртқы әлеммен осы аксиома асыруға болмауы тиіс.

заңдардың түрлері

логика заңдары жіктелуін бар. сот шешімдерін, тұжырымдамалар мен қорытындылар - бірінші топ абстрактілі ойлау байланысты ережелерді қамтиды. Екінші түрі Әмбебап ие заңдар байланысты. Олар сондай-ақ, негізгі деп аталады. Атап айтқанда, бұл заң логика, қайшы, тасталды ортасында және жеткілікті себебін сәйкестілік.

Неге олар маңызды саналады? олар дәлелдемелер және пайымдау пайдаланылатын кез келген ой процесінде бірдей жұмыс болғандықтан, сайып келгенде, оң ойлау қасиеттері бар: логикалық жүйелілігі, жарамдылығын, бірізділік және айқындылығы.

ашу тарихы

алғашқы үш заңдар - Аристотель логика деп аталатын заңдар, IV ғасырдың BC тұжырымдалған грек философы. е. Олар ғылыми ой кейіннен дамыту үшін негіз болды. жеткілікті себеппен құқық - XVIII ғасырда, Готфрид Leybnits басқа заңын ашты.

Кейіннен, көптеген ғалымдар осы ережелер күмән тырыстық. Жоғарыда заң 4 тек дәстүрлі логика қатысы бар, ал Сондықтан математикалық және символдық логика, болды.

жеке басын куәландыратын

классикалық жіктеу айтуынша, бұл жеке басын ең маңызды заң болып саналады. логика, ол маңызды. Бұл принцип оң және шынайы ой анықталған және соңғы қорытындысына дейін пайымдау бүкіл олардың бірегейлігін сақтап тиіс қандай болып табылады. Осы заңға жоқ, адам ақыл оның негізгі құралы жоғалтар еді. оның шеңберінде әрекет ететін, адам бізді қоршаған әлемнің табиғаты бойынша баяндалған принциптеріне сәйкес деп ойлаймын.

ғылым ретінде логикалық мынадай ережелер негізделген. Барлық бөлшектер сапасы анықталуы тиіс. адам ойының Бұл сипат шындыққа оның ойлау нысандарын оқшаулау және бөлектеу үшін көмектеседі. Онсыз, сіз ұғымдарды пайдалана отырып дау алмайды. жеке басын мәнін ашады, бұл - олар тұрақты және жалпы белгіленген.

ұғымдардың ауыстыру

бұл жағдайда адам қайшы және табиғи емес дау еді, өйткені белгілі формальды-логикалық заңдар, сынған мүмкін емес. сәйкестілік принципі сақтамау ойлау типтік қателерді әкеледі. Бірінші ұғымдарды алмастыру болып табылады. ой Juggling және бірінен соң бірі өтіп, ол пікірлерден тізбегін бұзуға болады. Сонымен қатар, ол біреумен асқынулар байланыс қорқытады.

Ол әрбір ұғым өз қатаң және пішінделген жақтауын бар ғылыми пікірталас, берілген ереже әсіресе маңызды болып табылады. Мұндай даулар белгісіздік рұқсат бермейді. Сондай-ақ, қалыпты әңгіме адамдар дұрыс ғана, өйткені олар әр түрлі мәндері тұжырымдамасын пайдалану фактісі туралы бір-бірін түсінуге болады. Бұл қате жиі тығыз сөздер-омонимов пайдалануға байланысты. Олар түрінде бірдей болуы, бірақ әр түрлі мәні (мысалы, «секс» - бұл түрі, және ештеңені жабын) болуы мүмкін.

қақтығыс

теориясына сәйкес, қайшы заң екі қарама-қарсы есептіліктері шынайы болуы мүмкін емес табылатындығында. Бұл принцип бүкіл ой процесінің үшін маңызы зор болып табылады. Ол қайшылықтар құқық қоршаған заттарды объективті қасиеттерін білдіреді, сондай-ақ маңызды болып табылады. Оның бұзу парадокс әкеледі. Оның сақтамау элементтер өз қасиетін жоғалтқан отырып, өзі болмас еді.

Адамзат ұзақ Осы мүмкіндікті табылған және бұрыннан өз пайымдау оны пайдалануға үйренді. элементтер бір мезгілде болуы мүмкін емес және адамдар өз пайымдаулар салу құқығы жоқ, сондықтан қайшы принципін елемей, өз қасиеттерін жоқ. Егер Ол атап өту маңызды болып табылады - бұл заң тек өзара эксклюзивті құбылыстар қолданылады. Басқаша айтқанда, сіз бір мезгілде ол еңбекқор және жалқау екенін адам туралы айта алмаймын.

Егер сіз бұзатын болса қайшы құқық демагогия жетеді және кез келген жалған өтініш дәлелдеуге болады. Бұл еркіндік Jungle ендірілді және жорамалдарды оны әкеледі, объективті шындықтан ой ажыратады. ол қайшы заң шеңберінде бар, өйткені көптеген ғасырлар бойы, ғылым ғана дамиды. адам, некогерентной кездейсоқ және хаостық болу тәуекелі оның ойлау шегін шықса. байланған емес ештеңеге осындай ойлау, олар қайшы болып табылады формальды логика.

қағидатына қайшы жалған қарсы пайымдаулар сол бір көздейді, бірақ жалған және қандай шынайы болып табылады, олардың қайсысы білдірмейді. Сонымен қатар, осы заң қолдану қайда оның қолданылу шектерін аяқтау үшін іске асыратын, қажет. біз түрлі қарым-қатынастар, сол құбылыс туралы айтып Мысалы, егер қайшылықтар болмайды. Осы тармақтың Иллюстрациялар ретінде сіз келесі жағдайды пайдалана аласыз. Эндрю жүзу чемпионы болып табылады және сол уақытта бокс чемпионы болып табылады. ол бір атағы болғанымен, ол спорттық пәндер түрлі сілтеме болады, өйткені, ешқандай қайшылық, мұнда бар.

алып тасталды орта

Бір, басқа жалған - - ол рас осы Заңға сәйкес, екі қайшы диссертация екі шынайы немесе жалған болуы мүмкін емес. Үшінші болмауы тиіс. Бұл заң көптеген жолдармен қайшылықтар қағидасы бойынша жаңғырық болды. Ол адам ақыл ретін көрсетеді. Заң беспорядок мүмкіндік бермейді. қарама-қарсы ұсыныс рас болса, онда басқа да - жалған (және керісінше).

Сонымен қатар, алынып тасталды ортасында құқық феномен сипаттайтын емес. рас, олардың қайсысы тексеріңіз, сіз ғана айналыса алады. Үшін не істеу Осы, сіз міндетті орнату The немесе сәйкессіздігі есептілігі туралы шындық. Заң болып табылады, оның басты құндылығы, ақиқатты іздеу үшін бағытын көрсетеді принципі болып табылады. «Жоқ». «Иә» шешім қарама-қарсы орналасқан немесе - Ол атап Заң медиандық жауап мүмкіндігін жоққа шығарды.

белгісіздік құбылыстар

Алынып тасталды орта заң тұжырымдамаларды нақтылау адамды талап етеді. Бұл қажетті ретпен табылған жауап The балама сұрақ. Сонымен қатар, заң абсолютті емес. Ол өтпелі құбылыстардың сапасын көрсетпейді, сондықтан әмбебап емес. ол адамның клиникалық өлім, недоказанной гипотезаның, ұзақ мерзімге арналған ауа райы болжамына келгенде Мысалы, бұл принцип қолданылмайды.

The факт бұл The жағдайлар атап жоғарыда, The ойлау жүріп Beyond The классикалық екі таңбалы логика. екі мүмкіндіктері бар нәрсе - ақиқат пен жалғаннан үшін белгісіздік қосылады. Сонымен қатар, ол назарға қоршаған заттар мен құбылыстардың тағы бір ерекшелігі қабылдау қажет. Олардың барлығы өзін-өзі қайшы болуы және керісінше бір-біріне сипаттамалары қамтуы мүмкін. алынып тасталды ортасында құқық объективті әлемнің ерекшеліктерін қарастырмайды. Әлдеқайда ол мұндай экономика және құқық ретінде теориялық пәндер, пайдаланылады.

жақсы себеп

ойлау соңғы Act - жеткілікті себептермен заңы. Бұл ең маңызды қағидаты бойынша салынуда - әрбір шынайы ой берік негіз болуы тиіс. пайымдау үшін адалдық дәлелі ретінде қазірдің өзінде-ақ шынайы танылған фактілер, заңдар, ережелер, ережелер және басқа да дәлелдер пайдалануға болады. өз сөзінде дәйекті қалады үшін, адамдар ғана жеткілікті негіздер бойынша қорытындыларды салу керек.

Бұл принцип, себебі сыртқы әлемнің бар объектілер мен құбылыстардың тығыз қарым-қатынас бар. Бұл адам арқасында, бір фактіні біле басқа әкелуі мүмкін. Мысалы, Бразилияда ресми тілі ұсынады, ол португал табылады - ескі күндері, бұл ел португал колониясы болды.

себепті байланыс

Барлық логикалық заңдар мен ережелер, сондай-ақ белгілі мысалдары болып табылады. жиі Шерлок Холмс туралы өз кітаптарында Конан Дойл пайдаланылатын жеткілікті себептермен принципі. ойдан шығарылған детектив, оның тергеу жүргізу, жиі себеп-салдарлық байланыстарды айналды. Әрбір тұжырым ол белгіленген үлгідегі сәйкес. Холмс қалпына келтірілді The себебі, құрылыс тізбекті логикалық себебі (яғни, The нақты әсері) үшін оның логикалық салдары (яғни The нақты себебі).

Сол сияқты, The әдісі пайдаланылатын дәрігерлер. Олар, кез келген артық, жақсы біледі және логика заңдылықтарын түсіну. оларды пайдалану мысалдары науқас диагноз өндірістер табуға болады. Аурудың мән-жайын анықтау, дәрігерлер себептері мен салдары арасындағы қарым-қатынас. Алайда, олардың тұжырымдары көп мұқият тексеріледі. мамандар ғылым мен тәжірибеде расталған дәлелдер, нанымды жүгінеді.

Заң негізсіз қорытындылар бас тарту үшін жеткілікті негіз талап етеді. Ол емес, мойындауымыз дәлелді The шындық туралы The бұлыңғыр адам ой. Бұл заң - оң қолында ыңғайлы құралы. ол шынайы және жалған бөлінген болады көмегімен оң қорытындыға келеді. Осы заңның тағы бір ерекшелігі құбылыстар мен объектілерді салыстырмалы тұрақтылық пен өзара негізделген оның дерексіз сипаты болып табылады.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.birmiss.com. Theme powered by WordPress.