Көпшілігі жүйесі - көпшілік жеңісі

Қазіргі заманғы конституциялық құқық Мемлекетте органдарына тағайындауға құқығын қалай, бірқатар қоғамдық ұсынады. Бұл әсер шақырылды сайлау процесі, жүйелердің түрлері бірінде білдірді: пропорционалды немесе аралас көпшілік.

көпшілігі жүйесі бүгін - дамыған елдерде қолданыстағы, үкімет өкілдері сайлау ең қолайлы моделі болып табылады. оның базасында қалыптасады өкілді органдарына Канада, АҚШ, Австралия, Жапония және басқа да көптеген елдерде. осы түріне тартымдылығы мен тиімділігін қандай?

Мажоритарлық сайлау жүйесі - мәні және типологиясы.

көпшiлiк даусымен - осы ереже сайлау жүйесiнiң жұмыс iстеуiнiң басты болып табылады. Шын мәнінде, мажоритарлық сайлау жүйесi Конституция немесе сайлау туралы заңның номинациясы таңдаушылардың даусымен қабылданады, онда нақты кандидатқа дауыс саны көзделген жерде берілуі тиіс деп қарастырады.

Дауыстар саны кездейсоқтық емес айтпағанның. оған байланысты, сайлау осы түріне үш түрі бар:

• абсолютті көпшілігі - кандидатурасын сәйкес, егер мен оның пайдасына ғана шешілетін дауыс жартысына таңдауға құқығы, плюс бір адамға бар халықтың берер еді жағдайда сайланды деп есептеледi;
• салыстырмалы көпшілігі - сайлау осы схема бойынша басқа да кандидаттарға қарағанда дауыс қарапайым көпшілік болуын көздейді;
• білікті көпшілігі - елдің заңнамасы анық сайлауда жеңіске жеткілікті жетістік оның табалдырығын, белгілейді.

Алайда, ол үлкен нөмірлері мемлекеттердің заң нұсқаның жоқ идеалды жүзеге асуы бар екенін айта кету керек. Әдетте, түрлері әр түрлі кезеңдерінде немесе түрлі деңгейдегі сайлау туралы үн жатыр. Мажоритарлық жүйе жоғары органдарға келгенде, әсіресе осындай іс-шараларды мүмкіндік береді. бірінші және екінші түрлері «қорытпасынан» жарқын мысалы Франция президенті болып сайланды. бірінші раунды кандидат дауыс абсолюттік санын табыстарға тек егер тек қажетті болып саналады. Бұл орын жоқ болса, онда екінші тур салыстырмалы көпшілігі жүйеге сәйкес, бірінші және екінші орын алып, кандидаттар арасында өтеді.

көпшілігі жүйесі - тиімділігі туралы бірдей әсері. үш - артықшылықтары қауіпсіз екі тұрақты мемлекет құру жатқызуға болады партиялық жүйе. Бірақ күшті кемшілігі деп бөгде сайлау пайдасына дауыс халықтың бөлігі пікірін елемей мүмкін.

Мажоритарлық және пропорционалды сайлау жүйесі - алшақтық нүктесі.

бұл қандай көпшілігі жүйесі, жоғарыда талқыланды. Салыстырмалы пропорционалды сайлау жүйесі бірінші айырмашылығы, ол емес белгiлi бiр кандидатты таңдау және партия негізделген, атап өткен жөн. құқықтық ғалымдар мен саясаттанушылар, ол неғұрлым толық пропорционалдық сайлау жүйесі бойынша болды деп ойлауға бейім Ең мемлекеттің сайлау картасын ашып. көпшілігі жүйесімен айтарлықтай қайшылық мұқият дауыстарды санау және үкіметте өкілдік үлесін мөлшерін анықтау болып табылады.

көпшілігі жүйесі жоқ Т бар. Н. «Сайлау шекті.» оған қарағанда, көп жағдайда пропорционалды әлі өзін анықтайды. Бірақ бұл салмақ саяси өміріне тым төмен партиялар мен тәуелсіз кандидаттардың сайланбалы органдарының, өту болдырмау мақсатында жасалады.

аралас сайлау жүйесі - өз процестерге айырмашылықтар қарамастан, мажоритарлық және пропорционалды сайлау жүйесі көбінесе бір уақытта жұмыс істейді, кіші түрін қалыптастырады. Бұл симбиозы, оның аумағы белгілі адамдардың жинақы тұратын жерлерде бай елдерде аса тартымды болып отыр.

Нәтижесінде, көпшілігі жүйесі кандидат сайлаушылардың көпшілігінің қолдауына ие болуы тиіс, онда сайлау әдістерін жиынтығы ретінде ұсынылған. Бұл жүйе бір ғана сайлауы қоғамдық (мысалы, Франция Президенті, немесе АҚШ-та сенаторлар) органдарға ұсынылған үшін тамаша, бірақ ұжымдық органдарының (Парламент немесе жергілікті кеңес) сайлау үшін елеулі кемшіліктері бар.