Деспотизм ерекшеліктері мен сипаттамалары. Ежелгі шығыс деспотизм. Деспотизм - ол ...

сөз көптеген аузынан «Демократия», бірақ адамдар жиі сөздің дәл мағынасын білмеймін және тиісті толық пайдаланыңыз. Төменде біз түсіндіруге болады қандай түсіндіріледі осы сөз әр түрлі көздері ретінде деспотизм, және оның сипаттамалары қандай болып табылады.

Деспотизм - бұл не?

сөздің ең жалпы анықтамасы бастайық. Сондықтан деспотизм - барлық электр монархтың тек қана тиесілі мемлекеттің ерекше нысаны. Мұндай электр заңмен реттеледі емес, монархия, әдетте тұқым қуалайтын болып табылады және сызғыш ережелер, әскери-әкімшілік аппарат сүйене.

Ең жиі, деспотизм ретінде кездесті үкімет түрінде ежелгі империясының. Мысалы, Мысырдың, Ассур Парсы, Бабыл, Қытай, Үндістан. Әрине, бұл жағдайда сөз Деспот заң болды және талқыланды жоқ. Ол ең тупой және қанды заңдар қабылданған деспотизм кезінде болды. Бұл боготворил адамның билеушісі ретінде, таңқаларлық емес. Осы бір жарқын мысалы - мысырлықтар. Тіпті перғауынның қайтыс болғаннан кейін Құдаймен тең болды, және ол тиісті үздік рухына тағзым етіп. деспот қуат юре шексіз, де-факто болды болғанына қарамастан, бәрі дұрыс болды. деспот қызметі шектеулі болды және жиі рұхани тар шеңбер мүдделерін бағынады. Осылайша, деспотизм - жиі элиталар үшін үкімет ыңғайлы нысаны мен олигархтың қосарланып отыр.

«Ежелгі шығыс деспотизм» тұжырымдамасын қарастырайық

тарих әкесі - Шығыс деспотизм тұжырымдамасы тіпті Геродоттың бастап барады. Ол билеушілері ірі және ұсақ жай жабық шіркеулер, емес, жағдайды сипатталған, сонымен қатар өздерін үлкен, Ұлы қабірді және мола саласыңдар адамдарды мәжбүр. ежелгі шығыс деспотизм тұжырымдамасы белгілі бір сипаттамаларын болды. Осылайша, Мемлекет басшысы, сот және әмбебап құқық кейіптеу туралы төрешісі деспотическом билеушісі болды. Ол оның боготворил, ол жек көретін және қорқып болды, табынған болатын. басқару нысанын, әрине, монархический болды, және электр тұқым қуалайтын болды. Бірақ Деспот қуатты тармақталған әкімшілік аппараттың қолдауынсыз реттейтін алмады. Ол қазірдің өзінде түрлі қабатын айтпағанда, толық-қалыптасқан мүліктік теңсіздікті қалыптасты, ол тиімді текті қоғам басқаруға міндетті болатын. Сонымен қатар, тіпті ежелгі заманда Шығыс қоғам қалыптасты, тіпті бүгін байқауға болады мүмкіндіктерін сатып алды. Мысалы, ол сараланған болды, және әрбір әлеуметтік қабатының ғана емес иерархиясында олардың орын болды, бірақ сондай-ақ, оны ұйымдастыру, құқықтары мен міндеттері үшін атап өтті. Бұл қорының нысанын қабылдайды және Ежелгі Шығыс күштеп түсті басынан Деспотизм гүлдейді еді тұр.

ежелгі шығыс қоғамдардың иерархиясы

Ежелгі Шығыс қоғам туралы айта отырып, біз құл сияқты әлеуметтік құбылыс ескермеу мүмкін емес. құл үлкен отбасы меншігі болған кезде көбінесе, ол, деп аталатын отандық құлдық болды. Сонымен қатар, құл салаларда, құрылыс ғибадатхана кешенінде жұмыс істеді. Кім құл болды?

Негізінде, құл кез келген болуы мүмкін. Ең жиі, бұл әлеуметтік қабатындағы тұтқындарды толықты. Бірақ ол сондай-ақ құл тегін адам бола алады деп жүреді. Бұл қарыздық құлдық. сатып алынған борыштық құлдыққа көлемі үлкен, көбірек қауымдастық айналып. біз 2-3 ғасырлар тоғысында Мысырда және Қытайда, жалпы құлдық туралы айтар болсақ, тіпті құлдар ғана келген талғамға сатылды нарықтарын құру. Қызметші тіпті бақташы, бағбан немесе Ұста посредственной сатып ала алар еді. Ол сондай-ақ деспотизм мүмкіндіктерінің бөлігі болып табылады. Барлық осы құл сауда орасан ауқымдағы көрсетеді.

Шығыс деспотизм сипаттамалық ерекшеліктері

Біріншіден, бұл электр деспотическом билеушісі діни мазмұны болып табылады. деспотизм сезім астында Monarch Құдайды асуы жанданды. Тиісінше, оның қуаты Құдіреті шексіз өзі өзге ешкім берген, және абсолютті болған жоқ.

монарх кез келген акт заңдылығын шара тек судья қаралды. Бұл былай дейді: қатынастарынан монархтың өз атағын. билік мәселесіне мұндай тұжырымы қоғамды біріктіреді тура келді. Және бұл біріктірді. ол Құдай оған берілді Ақыр соңында, егер электр қайтадан монархтың берген болса, губернаторы қайшы жай пайдасыз болып табылады. анықтау бойынша құдіретінің, дана және қоғамдық игілігі бағытталған, өйткені ақымақ екен. Сондықтан, деспот қуаты және сақталады, жай адамдар оның билігіне қарсы баруға қорқады. ол бас діни қызметкердің немесе бүкіл діни қызметкерлер иерархия басшысының басқа да бірде-саналатын Әсіресе бері. деспотизм басқа тән ерекшеліктері қарастырайық.

діни қызметкерлер иерархия басшысы ретінде деспот міндеттері,

Ол туған және құнарлылығын цикл байланысты барлық діни жораларды жүзеге асыруға әрбір құқылы болды. (Мысырда орын алған сияқты) Кейбір жағдайларда, билеушісі тіпті ескі құдайларға табынудан және мүлдем жаңа дін құруды күшiн жоюға мүмкін.

Бірақ қандай кез келген жағдайда ол монархы билеп-төстеді жасадық тиіс емес - қайтыс байланысты күзету қатысуға болады. Бұл салдарынан құдіретінің тек жеңіс үшін, бірақ өлім мен қайғысын себуге емес, тек жақсы асырар еді, бұл шын мәнінде ішінара болды. Сонымен қатар, кейде билеушілері өз табынушылықтың енгізілді. Бұл тұтастығын әсер, дене билеушісі қасиеттілігін құрылды. Сондықтан, әрекеті, қорлық сөздері Құдайдың (немесе тәңірлердің) қарсы сөз теңеуге болар еді және ең қатаң жазаланды. Мысалы, сәтсіз өлтірген қуып, орындалған, және сол сияқты болуы мүмкін. Бірақ жоқ бәрі де тегіс болды.

бір деспот үшін Алтын қуысы

Деспотизм иммунитет жоқ. көптеген шектеулер байланысты болды ретінде Monarch, Торша алтын өмір сүрген. Мысалы, оның өмірі сарайы этикет, конвенциялар мен наным-сенімдер қатаң реттелетін болды. Жиі, бұл барлық қасиетті монархы қорғау мақсатында жүзеге асырылады. Алайда, кейде тіпті астрология сәйкес, жер бетіндегі оның өмір мерзімі өтіп кеткен, өйткені губернаторы жай болуы мүмкін өлтірді. Бұл соттар әрқашан сиқыршы-soothsayer болды неге түсіндіруге қажет емес. Кез келген билеушісі астрология өзінің өмірін ұзартады барынша қалай мүдделі болды. Нәтижесінде, ол оларға байланысты ретінде астрология, мұның өзі қаншалықты кереғар, жартылай иләһи билеушісі өмірін «сұр кардиналдар» рөлін атқарды болып табылады.

Біз электр деспотическом монархтың ерекшеліктері туралы түртіп

Оның лауазымы билеушісі сәйкестендіру және мемлекет өзі ештеңе жоқ еді. Бұл жай ғана басқа да міндетті мекемелер арасында өз орнын алады. Ал оның қуаты, сондықтан шексіз емес еді. Мысалы, губернаторы заңдар мен ережелерге бұрын баяндалған жиынтығы ұсынылған. Иә, губернаторы заңдар мен жарлықтар шығару, өмірдің жаңа ережелерін белгілейді еді, бірақ сол уақытта, осы заңдар кейбір шектеулер болды.

Атап айтқанда, олар қоғамның негіздерін қайшы келмеуге тиiс. Осы тамаша мысал Үндістан болуы мүмкін. губернаторы, ал және кез келген жарлықтарын шығарады еді, олар қандай да бір жолмен емес еді, адамдардың өмір сүру кастовой жүйесін және жолда бұзу, сенім мәселелеріне қатысты. Өте қызықты шешеді кім мәселе, бір заңға құдайлар ерік сәйкес келеді немесе оны бұзатын отыр. Тіпті Бабылда заңдар заң үстемдігін дәстүрлі принциптеріне қайшы болмауы тиіс қабылдады. заңдар Тіпті бірінші коды қоғамдағы жаңа деструктивті құбылыстардың дәстүрлі бұйрықтар қорғау үшін әрекет ретінде құрылды.

Мен деспот үкім еді?

Сонымен қатар, деспот қуат сот құқықтарын байланысты емес. Ол әділет әдепкі төрешісі болды. Ол қылмыскерді кешірім мүмкін немесе қандай да бір себептермен оны жазалауға. Кейде корольдік әділет түрі, мысалы, осындай сот өкілі Соломон болды, бар. Осылайша, деспотизм - бұл сөз адам дегеніміз қандай жиі емес.