Азаматтық сот iсiн жүргiзу кассациялық. апелляциялық сот iсiн

қазіргі заманғы әлемдік - осы толығымен қоғамның қажырлы және уақыт тұтынатын жұмысының нәтижесі болып табылады. Басқаша айтқанда, бүгін әлемде бар ұйымның нысандарын салу үшін, қоғам уақыт, күш және жеке тұлғалардың, тіпті өмірін сыйға алды. Мұндай жұмыс ХХІ ғасырдағы адамдар бір-бірімен қарым-қатынастарда салыстырмалы тұрақтылыққа жеткенімізді фактісі әкелді. Сонымен қатар, компания ұйымның мемлекеттік нысанын жақсарды. Дегенмен, барлық осы қоғамдық қатынастардың айрықша және ең тиімді реттеуші мүмкін емес еді. Мұндай күні құқығы болып табылады. Ол, қоспағанда жоқ дерлік қоғамдық қатынастарды еніп отыр. Бұл жарқын мысал, атап айтқанда, Ресей Федерациясының әлемде әділет жұмыс және болып табылады. Бұл бөлімдері құқық субъектілері арасындағы барлық ықтимал дауларды қарау, сондай-ақ олардың тікелей қызметінің құзыретіне жататын өзге де мәселелердi шешу айналысатын. Бірақ белгілі бір мәселе қарау кезінде, соттар жиі осы немесе осы Тараптың риза емес, қорытындыға келді. Ол, өз кезегінде, үкім шағымдануға ұзақ процесс басталады. сот қадағалауы түрі апелляциялық сот iсiн болып табылады. Ол тән ерекшеліктерін массасы ие болып, сонымен қатар пайдалану белгілі бір жағдайлар бар. Ең толық сіз заң аттас институты азаматтық іс жүргізу салаларының мысалы жүгінуге болады проблемалар қарастыру.

қайтарып алу дегеніміз не?

Азаматтық іс жүргізу құқық өте жан-жақты және қызықты құқықтық саласы болып табылады. оның бір бөлігі ретінде олардың фокус істер түрлі үлкен санының шолу болып табылады. азаматтық құқық жылы кассациялық институты бар. көшеде емес, әрбір заманауи адам оны табыс сипаты мен мақсатын түсінеді. теориялық босату мүмкіндіктерінің мәселелері, сондай-ақ бір реттен артық ғалымдар көтерілген шағымдануға құқығы бар. Алайда, мекеменің таза ғылыми анықтамасы емес, оның құқығын реттейтін белгілі бір ережелер бар, өйткені. иерархиялық жүйесінде бағынысты органдардың шешімі заңдылығы мен негiздiлiгiн талдау бағытталған, соттардың қызметін ерекше бір түрі болып табылады -. Осылайша, заңнама тиісті жүйесін сипаттамалары берілген, біз азаматтық сот iсiн жүргiзу кассациялық деп айтуға болады Шын мәнінде, бұл жағдайда қайтарып алу бақылау нысаны ретінде әрекет етеді. Бұл тек қол жетімді сот мәжiлiсi және тиісті органдары. А түрлі көзқарас осы мәселенiң қаралуына нақты жағдайда кезеңдерінің бірі ретінде, азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен шағым ұсынады болып табылады. Екі жағдайда да, анықтамалар дұрыс, бірақ олар сол құбылыстың түрлі аспектілерін қамтиды.

Тарих іздеу

Ресей құқықтық жүйесі болған кассациялық мекемесі әрқашан олай емес. Сонымен қатар, ол XVI ғасырда дүниеге келген Франция, бізге келді. Әрине, сол күндері, институт біз барлық қазір оны көріп үйреніп болып табылатын нысанын жоқ. төменгі сызық XVI ғасырдың қайтарып алу тәжі айрықша құзыретi болып табылады, бұл. Яғни, қандай да бір жолмен сот шешімдері өзгерісі болып табылады, олардың толық немесе бас тарту ғана монархы еді. Өткен делегаты арнайы органға бұл құқық - корольдік кеңес. уақыттың өтуіне және адам өмірінің барлық салаларында демократиялық нормалардың біртіндеп белгілей отырып, апелляциялық мекеме азаматтық сот ісін жүргізу үйреншікті болып. Бұл жағдайда, ол толығымен соттардың соттауына аударылады.

институт процессуалдық мәртебесі

істі қарау соттардың қызметінің нысаны болып табылады -. Сондықтан, біз азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен шағымдану мекемесі деп тапты Алайда, Азаматтық іс жүргізу кодексі Ресей Федерациясының институтының аздап басқаша анықтама береді. оның ережелеріне сәйкес, кассациялық - үшінші сатыдағы органға сотының шешімі немесе іс-әрекет туралы шағым. Біз процессуалдық құжаттарды, толық Ресей Азаматтық іс жүргізу кодексінің 41-бабында сипатталған үлгі дайындау туралы айтып отырмыз. Сонымен қатар, орнына заңнама нормаларын, азаматтық тәртіппен кассациялық мекеменің, немесе сәйкес, оның ерекшелігі, атап айтқанда, өзара байланысты үш факторға шыққан:

• нақты жағдайда ерекшеліктері;
• Үшінші сатыдағы сот өкілеттіктерін ені;
• қажетті материалдар болуы;
• нақты міндеттері шағым файлдар адам.

Осылайша, апелляциялық сот iсiн азаматтық процесс арнаулы мемлекеттік органдардың функционалдық бірегей көрінісі бар.

Қалай адамдар айыруға қараңыз?

Кез келген өндіріс - кез келген мәселелер бойынша белгілі бір тұлғалар егес болып табылады. назарға жоғарыда ұсынылған өз ерекшеліктері қабылдауға емес, егер Сынақ кассациялық, осы қатысты ерекшелік емес. Алайда, бұл процесс мүмкін емес әрбір пән осы кезеңін бастау үшін. кассациялық құқығы бар жеке тұлғалардың екі негізгі топтары бар. Оларға мыналар жатады:

• мысалы жағдайда тікелей қатысушылары, жауапкер, талапкер, үшінші тарап;
• қарау өндіру қатысқан жоқ, бірақ ешқандай шешім айтарлықтай оларға тиесілі құқықтарды әсер етті тұлғалар.

Осылайша, осы пәндер азаматтық апелляциялық өндіріс процесі бастамашылық құқығы бар. Бірақ бұл аспект өндіру ғана қызық фактор емес.

апелляция мүмкіндігі болғанда?

Азаматтық процесте апелляциялық сот iсiн екінші сатыдағы нақты шешімдер қатысты жүзеге асырылады, бұл апелляциялық болып табылады. Бұл факт айтарлықтай екінші сатыдағы тиесілі бөлімдерінің қызмет саласын шектейді. Осылайша, мүмкін қолданыстағы заңнамаға кері қайтарып сәйкес:

• тікелей күшіне енеді шешімдеріне шағым бойынша;
• басқа апелляциялық опциялары таусылып жағдайларда.

Екінші нүкте көптеген бірегей ерекшеліктері бар. Сондықтан, ол бөлек қарастыру қажет.

шағымдану мүмкіндігін ашу «басқа опцияларды», мәні

адам шағымдануға құқылы таусылып кезде Ресей Федерациясында сот органдарына салу қағидаттарына сәйкес, үшінші сатыдағы кейбір шешімдеріне шағым жағдайларда ғана мүмкін болады. Екінші сатыдағы кассациялық сот iсiн жай өмір сүре алмайды дейін, яғни. Бұл ереже сондай-ақ бөлінген уақыты толық мерзімі өткен шағымдануға болған жағдайларда қолданылады. Мұндай жағдайларда, адам кезең қалпына келтіру үшін сотқа жүгінуге тиіс және екінші сатыдағы органға шағым. шағым жету тағы бір жолы болуы мүмкін емес.

Үшінші сатыдағы сот - өкілеттігі

оның қызметінің аясы қатаң шектеулі екенін түсінген жөн көмек көрсету үшін орган хабарласқан кезде. сол соттар қолданылады. Әрине, олардың өкілеттігін ені өте жоғары болып табылады. Алайда, бұл фактор, атап айтқанда, сот сілтеме жасайтын сотқа, толығымен байланысты. Осылайша, азаматтық істер бойынша кассациялық үшінші сатыдағы шектеулі ықпал ету органы болып табылады. Қолданыстағы заңнамаға сәйкес апелляциялық талқылаулары процедуралық талаптарын, немесе реттеуші сипаттағы, бұзушылықтарды жою мақсатында, бар:

• шын мәнінде істерді шешу үшін көрсеткендерге;
• Олар әділет өкілдері жасалған;
• міндетті жою жататын, әйтпесе жеке немесе қоғамдық сипаттағы мүдделерін қорғау мүмкін емес, егер.

Яғни сотқа жүгінуге құқығы жоқ?

дене үшінші данасы жұмыс істеуге бар бұрын ұсынылған көлемі, ескере отырып, біз оның тікелей әрекетке байланысты бірқатар шектеулер анықтауға болады. Осылайша, Азаматтық іс жүргізу кодексі қайтарып құқық бермейді:

• назарға бұрын орнатылған жоқ, дәлелдер қабылдайды;
• бұрын сот қабылдаған жоқ жаңа дәлелдемелер қарастыру;
• өз жолмен, жағдайда құжаттарды түсіндіріледі;
• дәлелдеме сенімділігіне анықтау үшін;
• төменгі органдардың сот үкімі мазмұнын жаздыртқанын үшін.

КҚК кассациялық шектеулі екенін растайтын ұпай сыйлады. Алайда, бұл факт үшінші сатыдағы сотқа шағым өткіншілік туралы айтуға келмейді. Керісінше, iстi қарау және мүдделі тарапқа көмек объективтілігі үшін шектеулер бар.

шағымдардың құрылымы

шағымдануға шағым анықтау заңда белгiленген құрылымы бар. Осылайша, ол белгілі бір мәліметтерді қамтуы, сондай-ақ тиісті мазмұнды болуы тиіс. Сонымен қатар, үшінші сатыдағы соттардың шектеулі юрисдикциясы ескере отырып, жаңа дәлелдемелер ұсыну немесе процесінің тағы бір аспектісі көзделген құжаттардың айғақтық мәні шағымдануға, шағым құқықтық дауларды сипатталған тиіс емес. Бұл жағдайда, сіз апелляциялық сот талқылаулары тек «заңды қатені» жасаған маңызды екендігін түсіну керек. Мысал iстiң мән-жайлары бойынша негізделген, құқықтық нормаларды, емес пайдалану факт болып табылады, ол ескеру қажет болды, немесе белгілі бір құқықтық нормалардың дұрыс түсіндіру. Сонымен қатар, шағым анықтау қарсы апелляциялық бүкіл тұтастай жағдайда және оның қарау процесін үшін қателер іргелі маңыздылығын көрсететін сілтемені қамтуы тиіс. Бұл жағдайда, үшінші сатыдағы сотқа айналымсыз қабылданады, және тұлға білікті көмек алуға болады.

біз барлық айыруға қажет пе?

Егер істі қарау қажеттігін шешу процесінде Көптеген адамдар апелляциялық сот ісін мәнін ұғынуға қате жиі болып табылады. Егер сіз шағым немесе жоқ, білмеймін, онда сіз осындай іс-қимыл орындылығын тексереді жақсы адвокатқа сөйлесуге қажет. Осы біз қателер үшін ғана тексереді, бұрын үшінші сатыдағы сот атап ретінде, өйткені, таза лотерея болып табылады, және одан ештеңе - Сонымен қатар, біз кері қайтарып алу деп түсіну керек. Сондықтан, ол осы түрінің қызметі туралы, олардың уақыт пен энергияны жұмсау емес, болуы мүмкін?

қорытынды

Сондықтан, біз азаматтық тәртіппен қандай кассациялық табылған. осы түрінің жоғары сот қадағалау Ресейде құқықтық жүйесінің тұтастай үшін өте маңызды болып табылады. Өйткені, оның тиімділігі тиісті органдардың алдына сот ісін объективтілігі дәрежесіне байланысты.