Құдай ұқсайды, және кез келген оны көріп, егер?

Құдай ұқсайды қандай білу үшін, сіз, ол не екенін шешуіңіз керек? Әр адам өз ұғымдар мен анықтамалар бар. Бұл біз пайдаланатын барлық шарттарымен және сөздер мәні, дәл сипаттамасы болуы мүмкін емес екені белгілі. Ол ұтымды ой көмек тұжырымдамасын келіп ол мүмкін емес екенін, бұл себептен абсолютті ақиқат. Бұл, әрине, Құдай анықтау үшін гносеологиялық көзқарас.

Алайда, ол өмір құқығы бар. Бірақ ешкім бұл абсолюттік ұғым екенін жоққа болады. Ал егер солай болса, онда, сіз Құдай ретінде көрінеді туралы айтуға бұрын, мүмкіндік бірінші көзқарас мәсіхші нүктесінен барлық тәңірлер мен мүсіндер деп «жоюға», құлады періштелер.

бақсылардың және Voodoo заклинатели барлық рухтар жын-перілер фактісі, ешқандай күмән шынайы мәсіхшілердің. Аллаһтың туралы түсіндіруге бірнеше қиын болуы мүмкін, бірақ күрделілігі деректер жеткілікті емес болып табылады болады. Тек радикалды мұсылмандардың ол диалог өте қиын. Бірақ қатысты Қасиетті Троица ешқандай күмән: ол жиі Ол деп саналады. сұраққа оң жауап береді объективті дәлелі бар: «Құдай бар ма». олар туралы төменде талқылау.

Енді біз Құдай, кім туралы шешім қабылдады, ол білу жақсы болар еді, бірақ кез келген оны көрген болса? Бұл маңызды. Өйткені, сіз Құдай ұқсайды қандай сипаттау таба аласыз жай, өйткені. Киелі кітапта ол сандардың кітабында оқуға болады. Бірақ Евангелист Джон Құдай емес екенін атап, бірақ Құдайдың Даңқ бейнесі. Бірақ қандай Иса туралы?

Мәсіх - жеке мәселе болып табылады. екі табиғат табиғат біріктіру оның жолында - иләһи және адам. Бірақ бұл процесс arhiinteresneyshim болды. Халкидон өткен 451 кеңесінің оқыту, айтуынша, біріктіру «жойғысы жоқ, Өзгермейтін ажырағысыз, бөлінбейтін» болды. елшілерден сұраныстарына Мәсіхтің өзі Құдай оларды көрсету ретінде, бірақ ол мүмкін деп, ол мені көрген ол Әкені көрген, бұл жауап берді (Жохан CH. 14 т. 8-11) болуы.

Сондықтан, Құдай ұқсайды қандай білу, ол «Қасиетті келбеті» белгішесіне қарауға қажет. Бұл осындай терең мәселе өте шаткое түсіну екенін атап өткен жөн. ол қарапайым материалдық шарттарын метафизикалық ұғымдар сипаттау мүмкін емес екеніне келісесіз. Мысалы, сіз қандай дәмдік алма гүлі бастап, туу кезінде иісі жоқ сезім біреуге қалай түсіндіруге болады? Ешқандай жолы! Сіз жай ғана иісі бар.

Осылайша, Құдай ұқсайды түсіну үшін, ол көруге оңай болуы тиіс. Ол тіпті тексерілген әдістері бар, оңай. Бірінші Матай жазған Ізгі хабардың сипатталған болатын: «жүрегінде таза Құдайды көретін болады».

Бірақ бұл теологиялық шындықтарды бойынша есеп болып табылады, және қандай ғалымдар Құдай туралы айтады? Ол бар немесе жоқ? «Рас,» ғалымдар ол Құдайдың жоқтығын дәлелдеуге мүмкін емес екенін айтады. Алайда, оның өмір айналамыздағы бүкіл әлем куә. Сондықтан, бұл ұсақ және мұқият ұйымдастырылған, кез-келген іргелі компоненттің ланып ауытқу біздің планетаның пайда мен ғалам ол мүмкін емес болар еді деп. әлемге әйгілі бар ғалымдар, және ашық Құдай бар екенін растайсыз, сіз келесі тудыруы мүмкін: Коперник, Паскаль, Ньютон, Гальвани, Ломоносов, Менделеев, Павлов, ампер, вольт, Мендель, Ковалевский, Филатов, Шредингер, Бройль, Townes.

Айтпақшы, біз бар бәрі көруге болады деп ойламауымыз керек. Егер сіз мысалды келеді ме? Міне, мысалы, оны оқиды бір ақыл. Сіз оны жүгірткен? Сіз оны көре алмады, өзіңді бөлшектеу болмайды. Бірақ бұл ешқандай ақыл жоқ деп айтуға болмайды. Жанама дәлелдемелер жиі дереу астам сенімді болып табылады.