Билік - күш

сипаттау үшін қиын өздері кейбір ұғымдар бар. Олар іс жүзінде қолдану нақты нақты мағынасын алуға. «Билік» мұндай ұғым болып табылады. Ол нақты мысалдар ол нақты қатаң практика айналады, реферат сипаттайтын термин болып табылады. ның тергеу болсын.

деген сөз «уәкiлеттi орган» деген мағынасы

Сіз сөздікте қазып болсаңыз, түсінікті түсіндіру бар таба алады. Мысалы, прокси - басқа тұлғаға берілген құқығы. Немесе белгілі бір үшінші ие қуат. адам кім осы лайық олардың жалпы пікірі бойынша, сол үшін олардың мүмкіндіктері туралы өткеру кезінде, біз құбылыс айналысатын болады. Сонымен қатар, осы орган тиесілі үшінші рет, ол іс жүзінде оны жүзеге асыру мүмкіндігі бар деп болжанып отыр. Қиын сипаттамасы болды. Қараңызшы, біз де азаматтарды, адам, ұйымдар, және бар. Олардың әрқайсысы құқығы бар, шешім қабылдау билік қатыса алады, бірақ ол осы «артықшылықтар» ұнайды емес. Қаламайды? Керісінше, бұл мүмкін емес. Мысалы, жүзеге асыру үшін мемлекеттік билік жағдайлар көп қажет: билік, құралдарын, бақылау тетіктерін. Бірақ Конституциясына сәйкес адам құқығы болып табылады! оны жүзеге асыру қалай? мемлекеттік өкілеттіктерді алуға арнайы орган. Олар адам негізгі заңға сәйкес не істеу керек тәжірибеде жүзеге асырылады.

1-мысал: талап

жақсы қаралатын мерзімі мағынасын түсіну үшін, кейбір мысалдарды қарастырайық. бар екенін елестетіп көріңізші талап. , Әдетте, оған екі жағын қатысады. Бұл азамат және ұйым болсын. Сондықтан, ұсынуға тиіс кім соңғы? Әдетте - заңгер, режиссер, әкімшілік ресми. атынан сөйлеуге, өз құқығын дәлелдеу үшін, адам сотқа оның өкілеттіктерін растайтын сенімхатты ұсынуы тиіс. Бұл құжат негізінен бір процесіне, берілген ерекше нысаны болып табылады. сарапшы дейді, оның атынан барлық ұйымдастыру күш - Бұл жағдайда орган екен. Ол ерекше мәртебе қарастыру қажет емес. өкілі осы жағдайға ұйымның міндеттемесі ретінде ғана емес, емес, сонша құқықтарға ие болады. Және ол олардың мүдделерін негізінде әрекет
оның процесін әкелуі мүмкін барлық теріс салдары компания.

2-мысал: сайлау

қандай проксиді түсіну тағы бір жолы бар. Бұл есте қажеттілігі және қандай мәні бойынша сайлау байланысты. дауыс болған кезде, мысалы, жергілікті құрастыру депутаттығына, әрбір азамат, белгілі бір тұлға өз сенімін білдіреді. Дауыс, құйылған т.б. жеңімпаздары мен алып шықты. Ал шын мәнінде, біз депутаттарды таңдау жоқ. Конституциялық адамдар ретінде Адамдар жергілікті немесе ұлттық мәселелерді нақты тұлғаларды шешу үшін олардың өкілеттігін береді. Бұл сайлауда жеңіске жетті орынбасары, оған адамдардың бұл массасы, өкілеттік алған екен. Енді ол өз атынан сөйлеуге құқығы бар. ол депутат ретінде істеу еді Барлық, ол сайлаушылардың атынан жасайды.

жауапкершілік

«Органның» тұжырымдамасын мағынасын талдай отырып, еріксіз осы әзіл мәселе емес деген қорытындыға келді. билік жылдан бастап беріледі, содан кейін бар, белгілі бір тұлға (орган) беріледі және жауапкершілік. бұл жеке талап, немесе плебисцит болып табылады ма, органның (ұлттық) көзі болып табылады кез келген саналы ол оларды береді кімге таңдау көңіл бөлуге тиіс. Яғни қос жүзді жауапкершілігі. Лежишь заңгер сенімді болса, сіз айыппұл немесе мерзімін алуға. Ал егер адам т.б. соғысқа баруға және мемлекет талқандау үшін оның қолына (бюллетеньдер) бар, ол мүмкін, жалған көшбасшы үшін дауыс еді. Қорытынды: бұл біз құқылы кімге, ойлану керек.